ケンコー DSC-1600 (2012) と 日立 ｉ.mega HDC-841 の評価を徹底レビュー

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」のストレージ容量について比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は32MBであり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は128MBです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はとても差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の容量は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりおすすめです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする重要な理由の一つとなります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「日立 ｉ.mega HDC-841」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の本体サイズについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-841」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の重量の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感上とても大きい差があります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の光学ズーム倍率を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は21倍で「日立 ｉ.mega HDC-841」は4倍です。17倍ものとても大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」の光学ズーム倍率より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が極めて優れていると思います。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」のデジタルズーム倍率を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は5倍に対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は5倍です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素です。834万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の撮像素子サイズを比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2.5型であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型です。違いは少しです。「日立 ｉ.mega HDC-841」のイメージセンサーより「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が多少大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を動画解像度を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480で「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の最小F値を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/2.7であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/3.1です。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してとてもF値が小さいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/5.8であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/5.4です。f/0.3の非常に大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して遥かに優れています。「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は100であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は64です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はかなり差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のISO感度は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が優れていそうです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の最高ISO感度について比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は6400に対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は1600です。4800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも非常に高いISO感度です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも大変優れているといえなくもありません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感値としてかなり大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチで「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最短焦点距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は28mmに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は25mmです。3mmの差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の焦点距離は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感上の差は非常に大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は52.5cmで「日立 ｉ.mega HDC-841」は112mmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最短撮影距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は50mmであり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は50cmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がかなり優れているでしょう。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の最短シャッタースピードを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2000で「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は0.5秒であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。