ケンコー DSC-1600 (2012) と JVC ADIXXION GC-XA1 の性能比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「JVC ADIXXION GC-XA1」の総画素数について比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素であるのに対して「JVC ADIXXION GC-XA1」は504万画素です。「JVC ADIXXION GC-XA1」の画素数と比較して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「JVC ADIXXION GC-XA1」よりも優秀です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「JVC ADIXXION GC-XA1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「JVC ADIXXION GC-XA1」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の撮像素子サイズを比べると「JVC ADIXXION GC-XA1」は1/2.5型であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型です。「JVC ADIXXION GC-XA1」のイメージセンサーより「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が多少大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「JVC ADIXXION GC-XA1」よりもわずかによいでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「JVC ADIXXION GC-XA1」を比べると「JVC ADIXXION GC-XA1」は1920x1080であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の解像度と比べて「JVC ADIXXION GC-XA1」はとても高いです。「JVC ADIXXION GC-XA1」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「JVC ADIXXION GC-XA1」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「JVC ADIXXION GC-XA1」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもとても優れています。「JVC ADIXXION GC-XA1」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「JVC ADIXXION GC-XA1」はf/2.8であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/3.1です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「JVC ADIXXION GC-XA1」は非常に差があります。「JVC ADIXXION GC-XA1」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「JVC ADIXXION GC-XA1」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「JVC ADIXXION GC-XA1」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「JVC ADIXXION GC-XA1」の方が非常に秀でていると言えます。「JVC ADIXXION GC-XA1」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「JVC ADIXXION GC-XA1」の本体サイズについて比べると「JVC ADIXXION GC-XA1」は横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mmに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のサイズと比べて「JVC ADIXXION GC-XA1」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC ADIXXION GC-XA1」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもとても秀でてます。「JVC ADIXXION GC-XA1」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「JVC ADIXXION GC-XA1」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は実用上遥かに大きい差があります。「JVC ADIXXION GC-XA1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「JVC ADIXXION GC-XA1」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gに対して「JVC ADIXXION GC-XA1」は104gです。「JVC ADIXXION GC-XA1」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比べて「JVC ADIXXION GC-XA1」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC ADIXXION GC-XA1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC ADIXXION GC-XA1」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「JVC ADIXXION GC-XA1」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC ADIXXION GC-XA1」にする一つの重要な決め手となります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「JVC ADIXXION GC-XA1」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」のデジタルズーム倍率を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は5倍に対して「JVC ADIXXION GC-XA1」は5倍です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「JVC ADIXXION GC-XA1」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「JVC ADIXXION GC-XA1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。