ケンコー DSC-MINI (2012) と ContourROAM2 (2013) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:15:32
| ケンコー DSC-MINI (2012) | ContourROAM2 (2013) | ||
 |  |
「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「ContourROAM2 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC-MINI (2012) | ContourROAM2 (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2870位) |
(総合: 2148位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:50mm、縦:35mm、厚さ:17mm |  4.2横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 | 4.9 18g | 4.7 145g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「ContourROAM2 (2013)」を動画解像度を比較すると「ContourROAM2 (2013)」は1920x1080に対して「ケンコー DSC-MINI (2012)」は720x480です。「ケンコー DSC-MINI (2012)」の解像度と比べて「ContourROAM2 (2013)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC-MINI (2012)」より「ContourROAM2 (2013)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ContourROAM2 (2013)」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「ContourROAM2 (2013)」の実用上の違いはとても大きいです。「ContourROAM2 (2013)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ContourROAM2 (2013)」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は横:50mm、縦:35mm、厚さ:17mmに対して「ContourROAM2 (2013)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmです。「ContourROAM2 (2013)」のサイズと比べて「ケンコー DSC-MINI (2012)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC-MINI (2012)」の方が「ContourROAM2 (2013)」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC-MINI (2012)」は「ContourROAM2 (2013)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ContourROAM2 (2013)」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC-MINI (2012)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ContourROAM2 (2013)」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」の本体重量を比べると「ContourROAM2 (2013)」は145gに対して「ケンコー DSC-MINI (2012)」は18gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「ケンコー DSC-MINI (2012)」の方が「ContourROAM2 (2013)」よりもどちらかといえば軽い重量です。「ケンコー DSC-MINI (2012)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ContourROAM2 (2013)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「ケンコー DSC-MINI (2012)」の方が「ContourROAM2 (2013)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
| ケンコー DSC-MINI (2012) | ContourROAM2 (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:50mm、縦:35mm、厚さ:17mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 18g | 145g |
| 色 | ブラック/ブラウン/グリーン/オレンジ/パープル/ホワイト | 黒/赤/青 |
| 耐水深度 | - | 1m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | microSD |
| 総画素数 | 200万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/10型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/10型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 720x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 720x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 最短シャッタースピード | 1/250 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/250 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 100 | - |
| 最短撮影距離 | 300mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
