ケンコー DSC-MINI (2012) と PowerShot SX600 HS の評価を徹底比較

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「PowerShot SX600 HS」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」の最小F値について比較すると「PowerShot SX600 HS」はf/3.8であり「ケンコー DSC-MINI (2012)」はf/2.8です。f/1の非常に大きい差があります。「ケンコー DSC-MINI (2012)」は「PowerShot SX600 HS」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「PowerShot SX600 HS」より「ケンコー DSC-MINI (2012)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC-MINI (2012)」は「PowerShot SX600 HS」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX600 HS」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」は実用上非常に大きい差があります。「ケンコー DSC-MINI (2012)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PowerShot SX600 HS」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」の最低ISO感度を比較すると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は100であるのに対して「PowerShot SX600 HS」は100です。「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「PowerShot SX600 HS」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PowerShot SX600 HS」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」の最高ISO感度について比べると「PowerShot SX600 HS」は6400に対して「ケンコー DSC-MINI (2012)」は100です。6300ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「PowerShot SX600 HS」の方が「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりも非常に高いISO感度です。「PowerShot SX600 HS」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりも大変優れているといえなくもありません。「PowerShot SX600 HS」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「PowerShot SX600 HS」は体感値としてかなり大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「PowerShot SX600 HS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot SX600 HS」は横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mmで「ケンコー DSC-MINI (2012)」は横:50mm、縦:35mm、厚さ:17mmです。「ケンコー DSC-MINI (2012)」の方が「PowerShot SX600 HS」よりも比較的サイズが小さいです。「ケンコー DSC-MINI (2012)」はコンパクトに収納できるといった点で「PowerShot SX600 HS」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ケンコー DSC-MINI (2012)」は「PowerShot SX600 HS」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「ケンコー DSC-MINI (2012)」は「PowerShot SX600 HS」に比べて比較的良いです。「ケンコー DSC-MINI (2012)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PowerShot SX600 HS」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は18gで「PowerShot SX600 HS」は188gです。「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「PowerShot SX600 HS」はとても違いがあります。「ケンコー DSC-MINI (2012)」の重量は「PowerShot SX600 HS」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC-MINI (2012)」の方が「PowerShot SX600 HS」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC-MINI (2012)」は「PowerShot SX600 HS」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「PowerShot SX600 HS」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC-MINI (2012)」にする一つの重要な決め手となります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「PowerShot SX600 HS」を比べると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は1/250であるのに対して「PowerShot SX600 HS」は1/2000です。「PowerShot SX600 HS」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」は非常に差があります。「PowerShot SX600 HS」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PowerShot SX600 HS」の方が極めてよいと言えるでしょう。「PowerShot SX600 HS」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「ケンコー DSC-MINI (2012)」より「PowerShot SX600 HS」の方が非常に秀でていると言えます。「PowerShot SX600 HS」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「PowerShot SX600 HS」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」を比べると「PowerShot SX600 HS」は1秒であり「ケンコー DSC-MINI (2012)」は1秒です。「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「PowerShot SX600 HS」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は300mmに対して「PowerShot SX600 HS」は50mmです。「PowerShot SX600 HS」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC-MINI (2012)」より「PowerShot SX600 HS」の方が極めて良いといえるかもしれません。「PowerShot SX600 HS」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-MINI (2012)」より「PowerShot SX600 HS」の方がかなり優れているでしょう。「PowerShot SX600 HS」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「PowerShot SX600 HS」を総画素数について比較すると「PowerShot SX600 HS」は1680万画素で「ケンコー DSC-MINI (2012)」は200万画素です。「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「PowerShot SX600 HS」はとても差があります。「ケンコー DSC-MINI (2012)」と比べて「PowerShot SX600 HS」はかなり画素数が多いです。「PowerShot SX600 HS」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot SX600 HS」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-MINI (2012)」より「PowerShot SX600 HS」の方がとても優れているでしょう。「PowerShot SX600 HS」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「PowerShot SX600 HS」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」を比べると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は1/10型に対して「PowerShot SX600 HS」は1/2.3型です。「PowerShot SX600 HS」の方が「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DSC-MINI (2012)」より「PowerShot SX600 HS」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PowerShot SX600 HS」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「PowerShot SX600 HS」の方が「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりも遥かに優れていると言えます。「PowerShot SX600 HS」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「PowerShot SX600 HS」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」を比べると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は720x480であり「PowerShot SX600 HS」は1920x1080です。「ケンコー DSC-MINI (2012)」の解像度と比べて「PowerShot SX600 HS」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「PowerShot SX600 HS」の方が「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PowerShot SX600 HS」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-MINI (2012)」と比べて「PowerShot SX600 HS」は非常に優れています。「PowerShot SX600 HS」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比べると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は30fpsであるのに対して「PowerShot SX600 HS」は30fpsです。「PowerShot SX600 HS」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」は同じくらいです。体感上の差は無いです。