SONY サイバーショット DSC-W350D と SONY ILME-FX3 (2021) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:00:08
「SONY サイバーショット DSC-W350D」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-W350D | SONY ILME-FX3 (2021) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2316位) |
(総合: 1334位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90.7mm、縦:51.5mm、厚さ:19.4mm | ![]() 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | ||
本体重量 | ![]() 104g | ![]() 640g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1450万画素 | ![]() 1210万画素 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 120fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「SONY ILME-FX3 (2021)」より「SONY サイバーショット DSC-W350D」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い31.6点(1426位) vs 19.2点(1867位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(495位) vs 31.5点(814位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「SONY サイバーショット DSC-W350D」より「SONY ILME-FX3 (2021)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(838位) vs 7.9点(1950位)
- 対応フレームレートはかなり高い98.3点(5位) vs 30点(575位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-W350D」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W350D」は横:90.7mm、縦:51.5mm、厚さ:19.4mmであるのに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。「SONY ILME-FX3 (2021)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-W350D」はとても小さいです。「SONY サイバーショット DSC-W350D」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY ILME-FX3 (2021)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-W350D」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY ILME-FX3 (2021)」と「SONY サイバーショット DSC-W350D」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W350D」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-W350D」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の本体重量を比べると「SONY サイバーショット DSC-W350D」は104gであるのに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は640gです。「SONY サイバーショット DSC-W350D」と「SONY ILME-FX3 (2021)」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W350D」の重量は「SONY ILME-FX3 (2021)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-W350D」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-W350D」は「SONY ILME-FX3 (2021)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W350D」と「SONY ILME-FX3 (2021)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W350D」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SONY ILME-FX3 (2021)」と「SONY サイバーショット DSC-W350D」を比較すると「SONY ILME-FX3 (2021)」は3インチで「SONY サイバーショット DSC-W350D」は2.7インチです。「SONY サイバーショット DSC-W350D」と比べて「SONY ILME-FX3 (2021)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「SONY サイバーショット DSC-W350D」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY ILME-FX3 (2021)」と「SONY サイバーショット DSC-W350D」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY ILME-FX3 (2021)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SONY ILME-FX3 (2021)」と「SONY サイバーショット DSC-W350D」を比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は1210万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-W350D」は1450万画素です。「SONY ILME-FX3 (2021)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-W350D」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY ILME-FX3 (2021)」より「SONY サイバーショット DSC-W350D」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-W350D」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「SONY ILME-FX3 (2021)」と「SONY サイバーショット DSC-W350D」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W350D」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-W350D」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W350D」は1280x720で「SONY ILME-FX3 (2021)」は3840x2160です。「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W350D」よりも非常に解像度が高いです。「SONY ILME-FX3 (2021)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W350D」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY ILME-FX3 (2021)」は「SONY サイバーショット DSC-W350D」よりお勧めです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W350D」と「SONY ILME-FX3 (2021)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY ILME-FX3 (2021)」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W350D」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W350D」は30fpsであるのに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は120fpsです。90fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「SONY サイバーショット DSC-W350D」より「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がかなり高いフレームレートです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「SONY サイバーショット DSC-W350D」より「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がとても優秀です。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「SONY サイバーショット DSC-W350D」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「SONY ILME-FX3 (2021)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W350D」は8倍であるのに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は4倍です。4倍ものとても大きい違いがあります。「SONY ILME-FX3 (2021)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-W350D」はとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-W350D」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SONY ILME-FX3 (2021)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-W350D」は「SONY ILME-FX3 (2021)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面において「SONY ILME-FX3 (2021)」と「SONY サイバーショット DSC-W350D」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W350D」にする重要な理由の一つになると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-W350D」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-W350D」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-W350D | SONY ILME-FX3 (2021) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90.7mm、縦:51.5mm、厚さ:19.4mm | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm |
本体重量 | 104g | 640g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-BN1 | NP-FZ100 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 45MB | - |
撮影枚数 | 240枚 | - |
最長撮影時間 | - | 780時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA |
総画素数 | 1450万画素 | 1210万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4240x2832 |
静止画解像度 | - | 4240x2832 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 120fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.45コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最小F値 | f/2.7 | - |
最大F値 | f/5.7 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
データの保存形式 | MP4 (MPEG-4)/JPEG | JPEG/RAW/HEIF |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |