SONY サイバーショット DSC-WX220 と 富士フイルム FUJIFILM XQ1 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:47
「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-WX220 | 富士フイルム FUJIFILM XQ1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2188位) |
(総合: 1439位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92.3mm、縦:52.4mm、厚さ:21.6mm | ![]() 横:100mm、縦:58.5mm、厚さ:33.3mm | ||
本体重量 | ![]() 122g | ![]() 206g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 210枚 | ![]() 240枚 | ||
総画素数 | ![]() 1890万画素 | ![]() 1450万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 2/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
対応フレームレート | ![]() 60fps | ![]() 60fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 153倍 | ![]() 4倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 12コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 0.25秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.8秒 | ![]() 0.99秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.9 | ![]() f/4.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 12800 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 250mm | ![]() 100mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム FUJIFILM XQ1」より「SONY サイバーショット DSC-WX220」が優れている5つの理由
- 総画素数はかなり多い54.4点(783位) vs 31.6点(1416位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い84.1点(270位) vs 31.5点(882位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1668位) vs 9.8点(2114位)
- 最長焦点距離はかなり長い38.9点(731位) vs 9.4点(1655位)
- NFCに対応している
「SONY サイバーショット DSC-WX220」より「富士フイルム FUJIFILM XQ1」が優れている6つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い49.7点(456位) vs 44.1点(681位)
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(512位) vs 29.6点(767位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1032位) vs 7.9点(1861位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- マニュアルフォーカスできる
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX220」も「富士フイルム FUJIFILM XQ1」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-WX220」も「富士フイルム FUJIFILM XQ1」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「SONY サイバーショット DSC-WX220」も「富士フイルム FUJIFILM XQ1」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は12コマであり「SONY サイバーショット DSC-WX220」は10コマです。ごくわずかな差があります。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は「SONY サイバーショット DSC-WX220」に比べて多少多いコマ数です。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができるという点で「SONY サイバーショット DSC-WX220」よりも多少は良いと思います。多くの連写を実現したい場合について体感できるくらいの差はほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「SONY サイバーショット DSC-WX220」より「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の方が良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX220」は1/1600であるのに対して「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は1/3000です。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」は非常に差があります。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は「SONY サイバーショット DSC-WX220」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の方が極めてよいと言えるでしょう。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は「SONY サイバーショット DSC-WX220」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX220」は1秒であり「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は0.25秒です。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX220」は1.8秒に対して「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は0.99秒です。「SONY サイバーショット DSC-WX220」より「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の方がかなり短い起動時間です。急な撮影が発生したときに対応できるので「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX220」よりも非常に優れていそうです。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は「SONY サイバーショット DSC-WX220」よりカメラチャンスを逃さずにタイムリーな撮影をするときに適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」は実用上非常に大きい差があります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-WX220」も「富士フイルム FUJIFILM XQ1」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「SONY サイバーショット DSC-WX220」も「富士フイルム FUJIFILM XQ1」もオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」を比較すると「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は3インチで「SONY サイバーショット DSC-WX220」は2.7インチです。「SONY サイバーショット DSC-WX220」と比べて「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の方がすごく良いかもしれません。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は「SONY サイバーショット DSC-WX220」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」の体感上の違いはとても大きいです。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」を比べると「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は1450万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-WX220」は1890万画素です。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX220」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「富士フイルム FUJIFILM XQ1」より「SONY サイバーショット DSC-WX220」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-WX220」は「富士フイルム FUJIFILM XQ1」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX220」は1/2.3型に対して「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は2/3型です。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX220」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY サイバーショット DSC-WX220」より「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は「SONY サイバーショット DSC-WX220」よりかなり適しています。
「富士フイルム FUJIFILM XQ1」にする一つの主な理由となると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」の動画解像度を比較すると「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は1920x1080であり「SONY サイバーショット DSC-WX220」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-WX220」も「富士フイルム FUJIFILM XQ1」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の対応フレームレートについて比較すると「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は60fpsに対して「SONY サイバーショット DSC-WX220」は60fpsです。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」は同じくらいです。体感上の差は無いです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-WX220」は横:92.3mm、縦:52.4mm、厚さ:21.6mmに対して「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は横:100mm、縦:58.5mm、厚さ:33.3mmです。本体サイズという角度で見てみると「SONY サイバーショット DSC-WX220」の方が「富士フイルム FUJIFILM XQ1」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「富士フイルム FUJIFILM XQ1」より「SONY サイバーショット DSC-WX220」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX220」は「富士フイルム FUJIFILM XQ1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX220」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」を比較すると「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は206gに対して「SONY サイバーショット DSC-WX220」は122gです。「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-WX220」の方が「富士フイルム FUJIFILM XQ1」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-WX220」は手軽に持ち運びができるという点で「富士フイルム FUJIFILM XQ1」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-WX220」は「富士フイルム FUJIFILM XQ1」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX220」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」を比較すると「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は4倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX220」は10倍です。6倍ものとても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX220」は「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY サイバーショット DSC-WX220」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-WX220」は「富士フイルム FUJIFILM XQ1」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX220」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX220」は153倍であるのに対して「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は4倍です。149倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY サイバーショット DSC-WX220」は「富士フイルム FUJIFILM XQ1」よりとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-WX220」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「富士フイルム FUJIFILM XQ1」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-WX220」は「富士フイルム FUJIFILM XQ1」よりかなりオススメです。
実際に使う場面において「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX220」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
AF自動追尾機能について
ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX220」も「富士フイルム FUJIFILM XQ1」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「SONY サイバーショット DSC-WX220」も「富士フイルム FUJIFILM XQ1」も優れています。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-WX220」も「富士フイルム FUJIFILM XQ1」もオススメです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-WX220」も「富士フイルム FUJIFILM XQ1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-WX220」も「富士フイルム FUJIFILM XQ1」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-WX220」も「富士フイルム FUJIFILM XQ1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX220」も「富士フイルム FUJIFILM XQ1」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比較すると「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は25mmで「SONY サイバーショット DSC-WX220」は25mmです。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-WX220」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は100mmで「SONY サイバーショット DSC-WX220」は250mmです。150mmものとても大きい違いがあります。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX220」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY サイバーショット DSC-WX220」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-WX220」は「富士フイルム FUJIFILM XQ1」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX220」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX220」は50mmに対して「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は30mmです。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は「SONY サイバーショット DSC-WX220」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX220」よりも秀でているかと思います。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は「SONY サイバーショット DSC-WX220」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の体感値としての差は非常に大きいです。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「富士フイルム FUJIFILM XQ1」はf/1.8であり「SONY サイバーショット DSC-WX220」はf/3.3です。f/1.4もの違いがあります。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は「SONY サイバーショット DSC-WX220」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX220」より「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は「SONY サイバーショット DSC-WX220」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX220」はf/5.9であるのに対して「富士フイルム FUJIFILM XQ1」はf/4.9です。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」のF値より「SONY サイバーショット DSC-WX220」の方が非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX220」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「富士フイルム FUJIFILM XQ1」よりも非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-WX220」は「富士フイルム FUJIFILM XQ1」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX220」は「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と比較して遥かに優れています。「SONY サイバーショット DSC-WX220」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX220」は100で「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は100です。「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX220」は12800で「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は12800です。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-WX220」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」を比べると「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は240枚であり「SONY サイバーショット DSC-WX220」は210枚です。「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「SONY サイバーショット DSC-WX220」より「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の方が比較的多い枚数です。
「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-WX220 | 富士フイルム FUJIFILM XQ1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92.3mm、縦:52.4mm、厚さ:21.6mm | 横:100mm、縦:58.5mm、厚さ:33.3mm |
本体重量 | 122g | 206g |
色 | ブラック/ゴールド/ピンク | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NP-BN | NP-48 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 66MB |
撮影枚数 | 210枚 | 240枚 |
最長撮影時間 | 35時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1890万画素 | 1450万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 2/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 153倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 12コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/3000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/3000 |
最長シャッタースピード | 1 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | 1.8秒 | 0.99秒 |
最小F値 | f/3.3 | f/1.8 |
最大F値 | f/5.9 | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 12800 |
最短焦点距離 | 25mm | 25mm |
最長焦点距離 | 250mm | 100mm |
最短撮影距離 | 50mm | 30mm |
データの保存形式 | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG | MOV(H.264/リニアPCM ステレオ)/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |