SONY サイバーショット DSC-WX220 と ケンコー DSC-1600 (2012) の性能比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチで「SONY サイバーショット DSC-WX220」は2.7インチです。「SONY サイバーショット DSC-WX220」と比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がすごく良いかもしれません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-WX220」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」の体感上の違いはとても大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は25mmで「SONY サイバーショット DSC-WX220」は25mmです。ほとんど差はないです。実用上の違いは無いかと思われます。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX220」は250mmで「ケンコー DSC-1600 (2012)」は52.5cmです。「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX220」と比較して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-WX220」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」の実用においての違いはとても大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX220」は50mmに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は50cmです。最短撮影距離について「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-WX220」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-WX220」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-WX220」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-WX220」の方がかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX220」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX220」は10倍であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は21倍です。11倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-WX220」と比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が極めて優れていると思います。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-WX220」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-WX220」に比べてかなり秀でていると言えます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX220」は153倍であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は5倍です。「SONY サイバーショット DSC-WX220」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-WX220」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-WX220」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感上の差はかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX220」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-WX220」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-WX220」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-WX220」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX220」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX220」は1/1600であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2000です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」は非常に差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-WX220」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX220」よりも大変優秀です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-WX220」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX220」よりもかなり優れています。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最長シャッタースピードを比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1秒で「SONY サイバーショット DSC-WX220」は1秒です。「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-WX220」は1890万画素です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX220」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-WX220」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-WX220」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX220」は1/2.3型であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「SONY サイバーショット DSC-WX220」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」を動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX220」は1920x1080に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX220」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-WX220」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX220」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX220」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX220」は横:92.3mm、縦:52.4mm、厚さ:21.6mmであるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX220」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-WX220」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-WX220」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-WX220」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX220」は122gで「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gです。「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX220」の重量は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-WX220」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-WX220」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX220」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」を最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX220」はf/3.3で「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/3.1です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX220」よりもややF値が小さいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「SONY サイバーショット DSC-WX220」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-WX220」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」は体感上多少大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX220」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最大F値について比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/5.8であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX220」はf/5.9です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」の差はわずかです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX220」は多少大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX220」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもわずかによいかもしれません。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。

数値としては「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-WX220」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX220」は100であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX220」は12800に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は6400です。6400の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「SONY サイバーショット DSC-WX220」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-WX220」の方が秀でていそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX220」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。