SONY サイバーショット DSC-WX50 と ケンコー PIENIFLEX KC-TY02 の評価レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は2.7インチで「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-WX50」と比べて「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の体感上の違いはとても大きいです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1/1600であり「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は1/100です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1秒であり「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は0.04秒です。「SONY サイバーショット DSC-WX50」のシャッタースピードは「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」を比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は横:60mm、縦:46mm、厚さ:39mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は横:92.2mm、縦:52mm、厚さ:19.1mmです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」も「SONY サイバーショット DSC-WX50」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は101gであるのに対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は36gです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の重量は「SONY サイバーショット DSC-WX50」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1680万画素であるのに対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は95万画素です。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は1/4型であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1/2.3型です。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX50」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は1280x720であり「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」は実用において非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は25fpsであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は60fpsです。35fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方がかなり高いフレームレートです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は実用上とても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」にする上で重要な理由の一つとなります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」はf/2.8に対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」はf/2.6です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際に使う場面において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」は実用上多少大きい差があります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は100であるのに対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は100であり「SONY サイバーショット DSC-WX50」は12800です。12700もの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」のISO感度は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は体感上遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の最短焦点距離を比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は41mmに対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は25mmです。16mmの差があります。最短焦点距離という視点において「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも非常に秀でています。「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を最短撮影距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は50mmに対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は50cmです。最短撮影距離について「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の体感値としての差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」に決める一つの重要な判断材料となると思います。