SONY サイバーショット DSC-WX50 と エレコム ACAM-VRD01BK (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:57:39
| SONY サイバーショット DSC-WX50 | エレコム ACAM-VRD01BK (2016) | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-WX50 | エレコム ACAM-VRD01BK (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2131位) |
(総合: 2898位) | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.2 1920x960 | ||
| 最小F値 |  2.7f/2.6 |  4.1f/2 | ||
より詳細に比較 | ||||
「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選ぶべき6つの理由
- 動画解像度はかなり高い30点(1144位) vs 24.9点(1900位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
「SONY サイバーショット DSC-WX50」より「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」の最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」はf/2.6であり「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」はf/2です。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」はかなり差があります。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX50」より「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の実用上の違いは遥かに大きいです。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」を比べると「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は400万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1680万画素です。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX50」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」を比較すると「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は1920x960で「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-WX50」の解像度は「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と比較してやや高いです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より比較的オススメだと思います。
実際に使う場面で「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が多少良いです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-WX50 | エレコム ACAM-VRD01BK (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92.2mm、縦:52mm、厚さ:19.1mm | - |
| 本体重量 | 101g | - |
| 色 | ブラック/ブルー/ゴールド/ピンク | ブラック |
| 電池の型番 | NP-BN | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ストレージ容量 | 19MB | - |
| 撮影枚数 | 240枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 60時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 1680万画素 | 400万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 静止画解像度 | - | 3008x1504 |
| 静止画解像度 | - | 3008x1504 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x960 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x960 |
| 対応フレームレート | 60fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 72倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.4秒 | - |
| 最小F値 | f/2.6 | f/2 |
| 最大F値 | f/6.3 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 12800 | - |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 25mm | - |
| 最長焦点距離 | 125mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG | JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
