SONY サイバーショット DSC-WX50 と iVIS HF R800 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:33:09
「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「iVIS HF R800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-WX50 | iVIS HF R800 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2131位) |
(総合: 2205位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92.2mm、縦:52mm、厚さ:19.1mm | ![]() 横:116mm、縦:58mm、厚さ:53mm | ||
本体重量 | ![]() 101g | ![]() 235g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 32倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 72倍 | ![]() 1140倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.6 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/6.3 | ![]() f/4.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 38.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 125mm | ![]() 1.23m | ||
より詳細に比較 |
「iVIS HF R800」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」が優れている4つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い54点(428位) vs 6.3点(1977位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
「SONY サイバーショット DSC-WX50」より「iVIS HF R800」が優れている2つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.9点(13位) vs 73.2点(346位)
- 最長焦点距離はかなり長い90.2点(99位) vs 16.6点(1137位)
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」も「iVIS HF R800」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」も「iVIS HF R800」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「iVIS HF R800」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」を比べると「iVIS HF R800」は207万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1680万画素です。「iVIS HF R800」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX50」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「iVIS HF R800」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「iVIS HF R800」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「iVIS HF R800」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の撮像素子サイズについて比較すると「iVIS HF R800」は1/4.85型であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「iVIS HF R800」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「iVIS HF R800」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「iVIS HF R800」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「iVIS HF R800」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「iVIS HF R800」を比べると「iVIS HF R800」は1920x1080に対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1920x1080です。「iVIS HF R800」も「SONY サイバーショット DSC-WX50」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「iVIS HF R800」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は横:92.2mm、縦:52mm、厚さ:19.1mmであるのに対して「iVIS HF R800」は横:116mm、縦:58mm、厚さ:53mmです。「iVIS HF R800」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-WX50」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「iVIS HF R800」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「iVIS HF R800」より向いています。
実際に利用する上で「iVIS HF R800」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「iVIS HF R800」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は101gで「iVIS HF R800」は235gです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「iVIS HF R800」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」の重量は「iVIS HF R800」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「iVIS HF R800」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「iVIS HF R800」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「iVIS HF R800」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「iVIS HF R800」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の光学ズーム倍率を比べると「iVIS HF R800」は32倍で「SONY サイバーショット DSC-WX50」は5倍です。27倍のとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」の光学ズーム倍率より「iVIS HF R800」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「iVIS HF R800」の方が極めて優れていると思います。「iVIS HF R800」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「iVIS HF R800」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「iVIS HF R800」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は72倍であり「iVIS HF R800」は1140倍です。1068倍ものとても大きい違いがあります。「iVIS HF R800」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-WX50」より「iVIS HF R800」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「iVIS HF R800」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「iVIS HF R800」は実用において遥かに大きい差があります。「iVIS HF R800」にする重要な理由の一つになると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」も「iVIS HF R800」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「iVIS HF R800」の最短焦点距離を比べると「iVIS HF R800」は38.5mmで「SONY サイバーショット DSC-WX50」は25mmです。「iVIS HF R800」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「iVIS HF R800」よりもかなり短い焦点距離です。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は近距離を接写撮影できる点で「iVIS HF R800」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「iVIS HF R800」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「iVIS HF R800」よりも非常に秀でています。「SONY サイバーショット DSC-WX50」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は125mmであり「iVIS HF R800」は1.23mです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「iVIS HF R800」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」より「iVIS HF R800」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「iVIS HF R800」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりもよい部類に入るかと思います。「iVIS HF R800」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「iVIS HF R800」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の実用においての違いはとても大きいです。「iVIS HF R800」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「iVIS HF R800」を比較すると「iVIS HF R800」はf/1.8であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」はf/2.6です。「iVIS HF R800」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX50」より「iVIS HF R800」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「iVIS HF R800」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「iVIS HF R800」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の実用上の違いは遥かに大きいです。「iVIS HF R800」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「iVIS HF R800」の最大F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」はf/6.3に対して「iVIS HF R800」はf/4.5です。f/1.7のとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「iVIS HF R800」よりかなりF値が大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「iVIS HF R800」よりも非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「iVIS HF R800」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「iVIS HF R800」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」に決める重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-WX50 | iVIS HF R800 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92.2mm、縦:52mm、厚さ:19.1mm | 横:116mm、縦:58mm、厚さ:53mm |
本体重量 | 101g | 235g |
色 | ブラック/ブルー/ゴールド/ピンク | ホワイト |
電池の型番 | NP-BN | BP-727 |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ストレージ容量 | 19MB | - |
撮影枚数 | 240枚 | - |
最長撮影時間 | - | 165時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1680万画素 | 207万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/4.85型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/4.85型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 32倍 |
デジタルズーム倍率 | 72倍 | 1140倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式/電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.4秒 | - |
最小F値 | f/2.6 | f/1.8 |
最大F値 | f/6.3 | f/4.5 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.4ルクス |
最短焦点距離 | 25mm | 38.5mm |
最長焦点距離 | 125mm | 1.23m |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |