SONY サイバーショット DSC-WX50 と ケンコー DSC-1600 (2012) の性能比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の最小F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」はf/2.6であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/3.1です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」は非常に差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が極めてよいといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」は実用上非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/5.8であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」はf/6.3です。f/0.5のとても大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」のF値の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較して遥かに優れています。「SONY サイバーショット DSC-WX50」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の最低ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は100であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は6400であり「SONY サイバーショット DSC-WX50」は12800です。6400ものかなり大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方がとても高いISO感度です。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも大変優れているといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感上遥かに大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の総画素数を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1680万画素であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素です。「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の違いは少しです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX50」はわずかに多い画素数です。「SONY サイバーショット DSC-WX50」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型に対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1/2.3型です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「SONY サイバーショット DSC-WX50」もほとんど同じくらいと言えます。体感的な差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」を動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1920x1080に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX50」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は25mmで「SONY サイバーショット DSC-WX50」は25mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は125mmで「ケンコー DSC-1600 (2012)」は52.5cmです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」と比較して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-WX50」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は50cmに対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は50mmです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「SONY サイバーショット DSC-WX50」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は横:92.2mm、縦:52mm、厚さ:19.1mmであるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-WX50」はとても小さいです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は場所を取りにくく収納できる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-WX50」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gに対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は101gです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」の重量は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は2.7インチで「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」に比べて非常に大きい画面です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりも非常に優れているかもしれません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の体感上の違いはとても大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」のストレージ容量を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は19MBであるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は128MBです。109MBの大きな違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の容量の方が「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の体感上の差はかなり大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の光学ズーム倍率について比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は21倍に対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は5倍です。16倍ものとても大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」に比べてかなり秀でていると言えます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は72倍であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は5倍です。67倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より向いています。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-WX50」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-WX50」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-WX50」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1/1600であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2000です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-WX50」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の実用においての違いは非常に大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1秒に対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1秒です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-WX50」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。