キングジム レコロ IR5 と CANON XF705 (2018) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:38:49
「キングジム レコロ IR5」と「CANON XF705 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
キングジム レコロ IR5 | CANON XF705 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2198位) |
(総合: 698位) | ||
最小F値 | ![]() f/2.4 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 32.5mm | ![]() 25.5mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF705 (2018)」より「キングジム レコロ IR5」が優れている理由
「キングジム レコロ IR5」より「CANON XF705 (2018)」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い48.9点(560位) vs 14.6点(1208位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「CANON XF705 (2018)」と「キングジム レコロ IR5」の本体サイズについて比べると「キングジム レコロ IR5」は横:102mm、縦:73mm、厚さ:30mmに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。本体サイズという角度で見てみると「キングジム レコロ IR5」の方が「CANON XF705 (2018)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「CANON XF705 (2018)」より「キングジム レコロ IR5」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「キングジム レコロ IR5」は「CANON XF705 (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「CANON XF705 (2018)」と「キングジム レコロ IR5」の実用においての差は遥かに大きいです。「キングジム レコロ IR5」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「キングジム レコロ IR5」は95gであり「CANON XF705 (2018)」は2.71kgです。「キングジム レコロ IR5」と「CANON XF705 (2018)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「キングジム レコロ IR5」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり軽いです。「キングジム レコロ IR5」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF705 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。「キングジム レコロ IR5」は「CANON XF705 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「キングジム レコロ IR5」と「CANON XF705 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「キングジム レコロ IR5」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「キングジム レコロ IR5」はf/2.4であり「CANON XF705 (2018)」はf/2.8です。f/0.3もの違いがあります。「キングジム レコロ IR5」は「CANON XF705 (2018)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「CANON XF705 (2018)」より「キングジム レコロ IR5」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「キングジム レコロ IR5」は「CANON XF705 (2018)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「キングジム レコロ IR5」と「CANON XF705 (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「キングジム レコロ IR5」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「キングジム レコロ IR5」は32.5mmであるのに対して「CANON XF705 (2018)」は25.5mmです。7mmもの大きな差があります。「CANON XF705 (2018)」の焦点距離は「キングジム レコロ IR5」と比較してかなり短いです。「CANON XF705 (2018)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「キングジム レコロ IR5」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「CANON XF705 (2018)」は「キングジム レコロ IR5」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「CANON XF705 (2018)」の方が「キングジム レコロ IR5」よりも非常に秀でています。「CANON XF705 (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
キングジム レコロ IR5 | CANON XF705 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:73mm、厚さ:30mm | 横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm |
本体重量 | 95g | 2.71kg |
色 | ホワイト/オレンジ | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-A30 |
画面サイズ | - | 4インチ |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 829万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 15倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
最小F値 | f/2.4 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 32.5mm | 25.5mm |
最長焦点距離 | - | 42.46cm |
最短撮影距離 | 50cm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG) | JPEG |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |