キングジム レコロ IR5 と ニコン COOLPIX S230 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:52:44
| キングジム レコロ IR5 | ニコン COOLPIX S230 | ||
 |  |
「キングジム レコロ IR5」と「ニコン COOLPIX S230」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| キングジム レコロ IR5 | ニコン COOLPIX S230 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2198位) |
(総合: 1872位) | ||
| 本体サイズ |  4.0横:102mm、縦:73mm、厚さ:30mm |  4.9横:91mm、縦:57mm、厚さ:20mm | ||
| 本体重量 | 4.9 95g | 4.9 115g | ||
| 最小F値 |  3.2f/2.4 |  1.6f/3.1 | ||
| 最短焦点距離 |  132.5mm | 5.0 18.9mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 50cm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX S230」より「キングジム レコロ IR5」を選ぶべき2つの理由
「キングジム レコロ IR5」より「ニコン COOLPIX S230」を選ぶべき4つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1266位) vs 5.3点(1662位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(138位) vs 14.6点(1208位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「キングジム レコロ IR5」と「ニコン COOLPIX S230」を比較すると「キングジム レコロ IR5」は横:102mm、縦:73mm、厚さ:30mmであり「ニコン COOLPIX S230」は横:91mm、縦:57mm、厚さ:20mmです。「キングジム レコロ IR5」より「ニコン COOLPIX S230」の方が非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S230」は場所を取りにくく収納できる点で「キングジム レコロ IR5」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S230」は「キングジム レコロ IR5」より向いています。
「ニコン COOLPIX S230」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX S230」と「キングジム レコロ IR5」を比較すると「キングジム レコロ IR5」は95gであるのに対して「ニコン COOLPIX S230」は115gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S230」と「キングジム レコロ IR5」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S230」はf/3.1であり「キングジム レコロ IR5」はf/2.4です。「ニコン COOLPIX S230」と「キングジム レコロ IR5」は非常に差があります。「キングジム レコロ IR5」は「ニコン COOLPIX S230」より非常にF値が小さいです。「キングジム レコロ IR5」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S230」よりもすごく優れているでしょう。「キングジム レコロ IR5」は「ニコン COOLPIX S230」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S230」より「キングジム レコロ IR5」の方が非常に秀でていると言えます。「キングジム レコロ IR5」に決める一つの主な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「キングジム レコロ IR5」は32.5mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S230」は18.9mmです。13.6mmのとても大きな差があります。「キングジム レコロ IR5」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S230」はとても短いです。「ニコン COOLPIX S230」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「キングジム レコロ IR5」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX S230」は「キングジム レコロ IR5」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S230」の方が「キングジム レコロ IR5」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S230」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「キングジム レコロ IR5」は50cmに対して「ニコン COOLPIX S230」は100mmです。50mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S230」は「キングジム レコロ IR5」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「キングジム レコロ IR5」より「ニコン COOLPIX S230」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S230」は「キングジム レコロ IR5」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S230」にする一つの重要な理由になります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ニコン COOLPIX S230
性能・機能を比較
| キングジム レコロ IR5 | ニコン COOLPIX S230 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:73mm、厚さ:30mm | 横:91mm、縦:57mm、厚さ:20mm |
| 本体重量 | 95g | 115g |
| 色 | ホワイト/オレンジ | - |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | EN-EL10 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 44MB |
| 撮影枚数 | - | 160枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
| 総画素数 | - | 1034万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.2コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最小F値 | f/2.4 | f/3.1 |
| 最大F値 | - | f/5.9 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 2000 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 32.5mm | 18.9mm |
| 最長焦点距離 | - | 105mm |
| 最短撮影距離 | 50cm | 100mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG) | AVI/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
