キングジム レコロ IR5 と Handy Video Recorder Q4n の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:37:44
| キングジム レコロ IR5 | Handy Video Recorder Q4n | ||
 |  |
「キングジム レコロ IR5」と「Handy Video Recorder Q4n」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| キングジム レコロ IR5 | Handy Video Recorder Q4n | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2198位) |
(総合: 1612位) | ||
| 本体サイズ |  4.0横:102mm、縦:73mm、厚さ:30mm |  3.0横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mm | ||
| 本体重量 |  4.995g | 4.6 155.9g | ||
| 最小F値 |  3.2f/2.4 |  4.1f/2 | ||
| 最短焦点距離 |  132.5mm | 5.0 16.6mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「Handy Video Recorder Q4n」より「キングジム レコロ IR5」を選ぶべき理由
「キングジム レコロ IR5」より「Handy Video Recorder Q4n」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(103位) vs 14.6点(1208位)
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「Handy Video Recorder Q4n」と「キングジム レコロ IR5」の最短焦点距離を比べると「キングジム レコロ IR5」は32.5mmで「Handy Video Recorder Q4n」は16.6mmです。「キングジム レコロ IR5」と「Handy Video Recorder Q4n」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「Handy Video Recorder Q4n」の方が「キングジム レコロ IR5」よりもかなり短い焦点距離です。「Handy Video Recorder Q4n」は近距離を接写撮影できる点で「キングジム レコロ IR5」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「Handy Video Recorder Q4n」は「キングジム レコロ IR5」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q4n」の方が「キングジム レコロ IR5」よりもかなり秀でていると言えます。「Handy Video Recorder Q4n」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「キングジム レコロ IR5」と「Handy Video Recorder Q4n」の最小F値について比較すると「キングジム レコロ IR5」はf/2.4であり「Handy Video Recorder Q4n」はf/2です。「キングジム レコロ IR5」と「Handy Video Recorder Q4n」は非常に差があります。「Handy Video Recorder Q4n」は「キングジム レコロ IR5」に比べて非常に小さいF値です。「Handy Video Recorder Q4n」はよりボケ具合を調整できるといった点で「キングジム レコロ IR5」よりもすごく優れているでしょう。「Handy Video Recorder Q4n」は「キングジム レコロ IR5」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「Handy Video Recorder Q4n」と「キングジム レコロ IR5」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「Handy Video Recorder Q4n」と「キングジム レコロ IR5」の本体サイズについて比べると「キングジム レコロ IR5」は横:102mm、縦:73mm、厚さ:30mmに対して「Handy Video Recorder Q4n」は横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mmです。「Handy Video Recorder Q4n」のサイズと比べて「キングジム レコロ IR5」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「キングジム レコロ IR5」の方が「Handy Video Recorder Q4n」よりもとても秀でてます。「キングジム レコロ IR5」は「Handy Video Recorder Q4n」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「キングジム レコロ IR5」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q4n」は155.9gであるのに対して「キングジム レコロ IR5」は95gです。「キングジム レコロ IR5」は「Handy Video Recorder Q4n」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「Handy Video Recorder Q4n」より「キングジム レコロ IR5」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「キングジム レコロ IR5」は「Handy Video Recorder Q4n」よりわりとオススメです。
実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q4n」と「キングジム レコロ IR5」は実用上比較的大きい差があります。「Handy Video Recorder Q4n」より「キングジム レコロ IR5」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
| キングジム レコロ IR5 | Handy Video Recorder Q4n | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:73mm、厚さ:30mm | 横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mm |
| 本体重量 | 95g | 155.9g |
| 色 | ホワイト/オレンジ | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BT-02 |
| 画面サイズ | - | 2インチ |
| 最長撮影時間 | - | 180時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | - | 2304x1296 |
| 動画解像度 | - | 2304x1296 |
| デジタルズーム倍率 | - | 1.5倍 |
| 最小F値 | f/2.4 | f/2 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 32.5mm | 16.6mm |
| 最短撮影距離 | 50cm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG) | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
