キングジム レコロ IR7 と Blackmagic URSA Mini Pro のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:19:15
「キングジム レコロ IR7」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
キングジム レコロ IR7 | Blackmagic URSA Mini Pro | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2831位) | ||
動画解像度 | ![]() 1600x1200 | ![]() 4608x2592 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro」より「キングジム レコロ IR7」を選ぶべき2つの理由
「キングジム レコロ IR7」より「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶべき7つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro」と「キングジム レコロ IR7」の本体サイズについて比較すると「キングジム レコロ IR7」は横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」より「キングジム レコロ IR7」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro」より「キングジム レコロ IR7」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「キングジム レコロ IR7」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro」と「キングジム レコロ IR7」の実用においての差は遥かに大きいです。「キングジム レコロ IR7」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro」と「キングジム レコロ IR7」の本体重量について比較すると「キングジム レコロ IR7」は123gで「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgです。「キングジム レコロ IR7」と「Blackmagic URSA Mini Pro」はとても違いがあります。「キングジム レコロ IR7」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「キングジム レコロ IR7」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「キングジム レコロ IR7」は「Blackmagic URSA Mini Pro」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro」と「キングジム レコロ IR7」は実用上かなり大きい差があります。「キングジム レコロ IR7」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「キングジム レコロ IR7」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「キングジム レコロ IR7」は1.4インチで「Blackmagic URSA Mini Pro」は4インチです。2.6インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「キングジム レコロ IR7」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「キングジム レコロ IR7」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro」と「キングジム レコロ IR7」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「キングジム レコロ IR7」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「キングジム レコロ IR7」は1600x1200で「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592です。「キングジム レコロ IR7」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「キングジム レコロ IR7」より「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「キングジム レコロ IR7」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「キングジム レコロ IR7」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
キングジム レコロ IR7 | Blackmagic URSA Mini Pro | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 123g | 2.31kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.4インチ | 4インチ |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 200万画素 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1600x1200 | 4608x2592 |
動画解像度 | 1600x1200 | 4608x2592 |
最小F値 | f/2.8 | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最短撮影距離 | 55cm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG) | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |