キングジム レコロ IR7 と FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:38:08
「キングジム レコロ IR7」と「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
キングジム レコロ IR7 | FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 506位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mm | ![]() 横:139.5mm、縦:81.8mm、厚さ:42.5mm | ||
本体重量 | ![]() 123g | ![]() 400g | ||
動画解像度 | ![]() 1600x1200 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」より「キングジム レコロ IR7」が優れている理由
「キングジム レコロ IR7」より「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「キングジム レコロ IR7」と「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」を比べると「キングジム レコロ IR7」は1.4インチで「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は3インチです。「キングジム レコロ IR7」と比べて「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」の方がすごく良いかもしれません。「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は「キングジム レコロ IR7」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は「キングジム レコロ IR7」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「キングジム レコロ IR7」と「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」を比べると「キングジム レコロ IR7」は横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mmであるのに対して「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は横:139.5mm、縦:81.8mm、厚さ:42.5mmです。「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」と比較して「キングジム レコロ IR7」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「キングジム レコロ IR7」の方が「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」よりもとても秀でてます。「キングジム レコロ IR7」は「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」と「キングジム レコロ IR7」の実用においての差は遥かに大きいです。「キングジム レコロ IR7」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「キングジム レコロ IR7」は123gであり「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は400gです。本体重量という角度において「キングジム レコロ IR7」の方が「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」よりもかなり軽いです。「キングジム レコロ IR7」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。「キングジム レコロ IR7」は「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「キングジム レコロ IR7」と「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「キングジム レコロ IR7」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「キングジム レコロ IR7」と「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」を比べると「キングジム レコロ IR7」は200万画素に対して「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は1630万画素です。「キングジム レコロ IR7」の画素数と比較して「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「キングジム レコロ IR7」より「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は「キングジム レコロ IR7」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「キングジム レコロ IR7」と「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」と「キングジム レコロ IR7」を比較すると「キングジム レコロ IR7」は1600x1200であるのに対して「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は1920x1080です。わずかな差しかありません。「キングジム レコロ IR7」の解像度と比較して「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」はわずかに高いです。「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「キングジム レコロ IR7」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。
性能・機能を比較
キングジム レコロ IR7 | FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mm | 横:139.5mm、縦:81.8mm、厚さ:42.5mm |
本体重量 | 123g | 400g |
色 | ホワイト | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-W126 |
画面サイズ | 1.4インチ | 3インチ |
ファインダー形式 | - | ハイブリッドマルチビューファインダー |
撮影枚数 | - | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 200万画素 | 1630万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1600x1200 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1600x1200 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最短撮影距離 | 55cm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG) | H.264規格準拠(MOV)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |