キングジム レコロ IR7 と OM-D E-M10 Mark II ボディ の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「キングジム レコロ IR7」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「キングジム レコロ IR7」は1.4インチで「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチです。1.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「キングジム レコロ IR7」に比べて非常に大きい画面です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「キングジム レコロ IR7」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「キングジム レコロ IR7」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「キングジム レコロ IR7」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「キングジム レコロ IR7」の本体サイズについて比較すると「キングジム レコロ IR7」は横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mmに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較して「キングジム レコロ IR7」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「キングジム レコロ IR7」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「キングジム レコロ IR7」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「キングジム レコロ IR7」の実用においての差は遥かに大きいです。「キングジム レコロ IR7」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「キングジム レコロ IR7」は123gであり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gです。「キングジム レコロ IR7」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「キングジム レコロ IR7」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「キングジム レコロ IR7」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「キングジム レコロ IR7」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「キングジム レコロ IR7」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「キングジム レコロ IR7」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「キングジム レコロ IR7」は200万画素に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素です。「キングジム レコロ IR7」の画素数と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「キングジム レコロ IR7」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「キングジム レコロ IR7」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「キングジム レコロ IR7」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「キングジム レコロ IR7」を比較すると「キングジム レコロ IR7」は1600x1200であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1920x1080です。わずかな差しかありません。「キングジム レコロ IR7」の解像度と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はわずかに高いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「キングジム レコロ IR7」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「キングジム レコロ IR7」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「キングジム レコロ IR7」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。