キングジム レコロ IR7 と ライカ D-LUX 7 (2018) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:57
「キングジム レコロ IR7」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
キングジム レコロ IR7 | ライカ D-LUX 7 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1653位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mm | ![]() 横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mm | ||
本体重量 | ![]() 123g | ![]() 403g | ||
動画解像度 | ![]() 1600x1200 | ![]() 3840x2160 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.7 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 34mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 55cm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「キングジム レコロ IR7」が優れている1つの理由
「キングジム レコロ IR7」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」が優れている10つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「キングジム レコロ IR7」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比べると「キングジム レコロ IR7」は1.4インチで「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3インチです。1.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「キングジム レコロ IR7」に比べて非常に大きい画面です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「キングジム レコロ IR7」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「キングジム レコロ IR7」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「キングジム レコロ IR7」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「キングジム レコロ IR7」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の最小F値を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」はf/1.7であるのに対して「キングジム レコロ IR7」はf/2.8です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「キングジム レコロ IR7」と比較してとてもF値が小さいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「キングジム レコロ IR7」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「キングジム レコロ IR7」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「キングジム レコロ IR7」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を「キングジム レコロ IR7」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比較すると「キングジム レコロ IR7」は35mmであり「ライカ D-LUX 7 (2018)」は34mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」の焦点距離は「キングジム レコロ IR7」と差がほとんど無いでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は30mmで「キングジム レコロ IR7」は55cmです。25mmもの違いがあります。最短撮影距離について「キングジム レコロ IR7」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「キングジム レコロ IR7」よりも優秀です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「キングジム レコロ IR7」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「キングジム レコロ IR7」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の体感値としての差は非常に大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「キングジム レコロ IR7」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比較すると「キングジム レコロ IR7」は200万画素であり「ライカ D-LUX 7 (2018)」は2177万画素です。「キングジム レコロ IR7」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」はとても差があります。「キングジム レコロ IR7」と比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」はかなり画素数が多いです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「キングジム レコロ IR7」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「キングジム レコロ IR7」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「キングジム レコロ IR7」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「キングジム レコロ IR7」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3840x2160であり「キングジム レコロ IR7」は1600x1200です。「キングジム レコロ IR7」と比較して「ライカ D-LUX 7 (2018)」はかなり解像度が高いです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「キングジム レコロ IR7」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「キングジム レコロ IR7」よりお勧めです。
実際に利用する上で「キングジム レコロ IR7」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「キングジム レコロ IR7」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「キングジム レコロ IR7」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も優れてます。小間切れ撮影する場合「キングジム レコロ IR7」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「キングジム レコロ IR7」の本体サイズについて比較すると「キングジム レコロ IR7」は横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mmに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較して「キングジム レコロ IR7」はとても小さいです。「キングジム レコロ IR7」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。「キングジム レコロ IR7」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「キングジム レコロ IR7」の実用においての差は遥かに大きいです。「キングジム レコロ IR7」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「キングジム レコロ IR7」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は403gに対して「キングジム レコロ IR7」は123gです。「キングジム レコロ IR7」の重量の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「キングジム レコロ IR7」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「キングジム レコロ IR7」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「キングジム レコロ IR7」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「キングジム レコロ IR7」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
キングジム レコロ IR7 | ライカ D-LUX 7 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mm | 横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mm |
本体重量 | 123g | 403g |
色 | ホワイト | black/silver |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-DC15 |
画面サイズ | 1.4インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 276ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | - | 340枚 |
最長撮影時間 | - | 40時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 200万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1600x1200 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1600x1200 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3.1倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/1.7 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | 34mm |
最長焦点距離 | - | 75mm |
最短撮影距離 | 55cm | 30mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG) | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |