キングジム レコロ IR7 と EOS M3 ダブルズームキット の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:20:53

キングジム レコロ IR7EOS M3 ダブルズームキット
キングジム レコロ IR7EOS M3 ダブルズームキット
キングジム レコロ IR7EOS M3 ダブルズームキット
キングジム レコロ IR7EOS M3 ダブルズームキット
キングジム レコロ IR7EOS M3 ダブルズームキット
総合評価:
本体サイズrating-image3.1
横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mm
rating-image3.2
横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm
本体重量rating-image4.9
123g
rating-image2.8
319g
動画解像度rating-image1.3
1600x1200
rating-image1.5
1920x1080

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「キングジム レコロ IR7」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmであるのに対して「キングジム レコロ IR7」は横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mmです。「EOS M3 ダブルズームキット」と「キングジム レコロ IR7」の差は少しです。「EOS M3 ダブルズームキット」のサイズは「キングジム レコロ IR7」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「キングジム レコロ IR7」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値的には「EOS M3 ダブルズームキット」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体サイズ評価
キングジム レコロ IR7
横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mm61/100
EOS M3 ダブルズームキット
横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm64/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS M3 ダブルズームキット」と「キングジム レコロ IR7」の本体重量を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は319gで「キングジム レコロ IR7」は123gです。「キングジム レコロ IR7」の重量の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「キングジム レコロ IR7」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「キングジム レコロ IR7」は「EOS M3 ダブルズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「キングジム レコロ IR7」と「EOS M3 ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「キングジム レコロ IR7」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
キングジム レコロ IR7
123g97/100
EOS M3 ダブルズームキット
319g56/100

ディスプレイ

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「キングジム レコロ IR7」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比べると「キングジム レコロ IR7」は1.4インチで「EOS M3 ダブルズームキット」は3インチです。1.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS M3 ダブルズームキット」は「キングジム レコロ IR7」に比べて非常に大きい画面です。「EOS M3 ダブルズームキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「キングジム レコロ IR7」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS M3 ダブルズームキット」は「キングジム レコロ IR7」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「EOS M3 ダブルズームキット」は「キングジム レコロ IR7」と比較して非常に秀でているでしょう。

画面サイズ評価
キングジム レコロ IR7
1.4インチ0/100
EOS M3 ダブルズームキット
3インチ55/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「キングジム レコロ IR7」と「EOS M3 ダブルズームキット」を総画素数について比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は2470万画素で「キングジム レコロ IR7」は200万画素です。「キングジム レコロ IR7」の画素数と比較して「EOS M3 ダブルズームキット」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「キングジム レコロ IR7」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M3 ダブルズームキット」は「キングジム レコロ IR7」より適していると言えそうです。

総画素数評価
キングジム レコロ IR7
200万画素0/100
EOS M3 ダブルズームキット
2470万画素84/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「キングジム レコロ IR7」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は1920x1080に対して「キングジム レコロ IR7」は1600x1200です。違いは少しです。「キングジム レコロ IR7」の解像度と比べて「EOS M3 ダブルズームキット」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「キングジム レコロ IR7」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

どちらかといえば「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。

動画解像度評価
キングジム レコロ IR7
1600x120026/100
EOS M3 ダブルズームキット
1920x108030/100

性能・機能を比較

キングジム レコロ IR7EOS M3 ダブルズームキット
画像キングジム レコロ IR7EOS M3 ダブルズームキット
本体サイズ横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mm横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm
本体重量123g319g
タッチパネル -
ホワイトブラック/ホワイト
乾電池対応 -
電池の型番 - LP-E17
画面の可動方式 - チルト式
画面サイズ1.4インチ3インチ
チルト式可動モニター -
セルフィー対応 -
撮影枚数 - 250枚
対応外部ストレージSD/SDHCSDHC/SD/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ×
総画素数200万画素2470万画素
撮像素子サイズ - APS-C
イメージセンサーの大きさ - APS-C
動画解像度1600x12001920x1080
動画解像度1600x12001920x1080
AF測距点の最大数 - 49点
1秒あたりの記録可能コマ数 - 4.2コマ
最短シャッタースピード - 1/4000
最短シャッタースピード - 1/4000
最長シャッタースピード - 30
最長シャッタースピード - 30秒
起動にかかる時間 - 1.6秒
最小F値f/2.8 -
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 25600
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離35mm -
最短撮影距離55cm -
レンズマウント - キヤノンEF-Mマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式AVI(MotionJPEG)MP4/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
Wi-Fi対応 -
NFC対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

キングジム レコロ IR7 の関連記事
EOS M3 ダブルズームキット の関連記事

キングジム レコロ IR7 と評価が同程度のカメラを探す

キングジム レコロ IR7 の関連記事
EOS M3 ダブルズームキット の関連記事

EOS M3 ダブルズームキット と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報