キングジム レコロ IR7 と iVIS HF R800 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:16:27
「キングジム レコロ IR7」と「iVIS HF R800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
キングジム レコロ IR7 | iVIS HF R800 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2205位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mm | ![]() 横:116mm、縦:58mm、厚さ:53mm | ||
本体重量 | ![]() 123g | ![]() 235g | ||
動画解像度 | ![]() 1600x1200 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 38.5mm | ||
より詳細に比較 |
「iVIS HF R800」より「キングジム レコロ IR7」が優れている2つの理由
「キングジム レコロ IR7」より「iVIS HF R800」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「iVIS HF R800」と「キングジム レコロ IR7」を比較すると「iVIS HF R800」は横:116mm、縦:58mm、厚さ:53mmであるのに対して「キングジム レコロ IR7」は横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mmです。「iVIS HF R800」と「キングジム レコロ IR7」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「キングジム レコロ IR7」は123gであり「iVIS HF R800」は235gです。「キングジム レコロ IR7」と「iVIS HF R800」はとても違いがあります。本体重量という角度において「キングジム レコロ IR7」の方が「iVIS HF R800」よりもかなり軽いです。「キングジム レコロ IR7」は手軽に持ち運びができるという点で「iVIS HF R800」よりも大変優れているかもしれません。「キングジム レコロ IR7」は「iVIS HF R800」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「キングジム レコロ IR7」と「iVIS HF R800」は体感上とても大きい差があります。「キングジム レコロ IR7」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「キングジム レコロ IR7」と「iVIS HF R800」の総画素数について比較すると「iVIS HF R800」は207万画素であるのに対して「キングジム レコロ IR7」は200万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「iVIS HF R800」と「キングジム レコロ IR7」の動画解像度について比べると「キングジム レコロ IR7」は1600x1200で「iVIS HF R800」は1920x1080です。少しだけ差しかありません。「キングジム レコロ IR7」の解像度と比べて「iVIS HF R800」はどちらかといえば高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「iVIS HF R800」の方が「キングジム レコロ IR7」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。
あえて選択するなら「キングジム レコロ IR7」より「iVIS HF R800」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「キングジム レコロ IR7」と「iVIS HF R800」を最短焦点距離を比較すると「iVIS HF R800」は38.5mmであるのに対して「キングジム レコロ IR7」は35mmです。違いはごくわずかです。「iVIS HF R800」の焦点距離と比較して「キングジム レコロ IR7」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「キングジム レコロ IR7」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「iVIS HF R800」はf/1.8であり「キングジム レコロ IR7」はf/2.8です。「iVIS HF R800」と「キングジム レコロ IR7」はかなり差があります。「iVIS HF R800」は「キングジム レコロ IR7」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「キングジム レコロ IR7」より「iVIS HF R800」の方が極めてよいといえそうです。「iVIS HF R800」は「キングジム レコロ IR7」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「キングジム レコロ IR7」と「iVIS HF R800」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「iVIS HF R800」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
性能・機能を比較
キングジム レコロ IR7 | iVIS HF R800 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mm | 横:116mm、縦:58mm、厚さ:53mm |
本体重量 | 123g | 235g |
色 | ホワイト | ホワイト |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-727 |
画面サイズ | 1.4インチ | - |
最長撮影時間 | - | 165時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 200万画素 | 207万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/4.85型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4.85型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | 1600x1200 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1600x1200 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 32倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 1140倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.4ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | 38.5mm |
最長焦点距離 | - | 1.23m |
最短撮影距離 | 55cm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG) | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |