キングジム レコロ IR7 と ニコン COOLPIX S5200 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:00:07
「キングジム レコロ IR7」と「ニコン COOLPIX S5200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
キングジム レコロ IR7 | ニコン COOLPIX S5200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mm | ![]() 横:97.7mm、縦:58.4mm、厚さ:21.3mm | ||
本体重量 | ![]() 123g | ![]() 146g | ||
動画解像度 | ![]() 1600x1200 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 26mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 55cm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S5200」より「キングジム レコロ IR7」が優れている理由
「キングジム レコロ IR7」より「ニコン COOLPIX S5200」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S5200」と「キングジム レコロ IR7」の画面サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S5200」は3インチであり「キングジム レコロ IR7」は1.4インチです。1.6インチもの大きな差があります。画面サイズについて「キングジム レコロ IR7」と比べて「ニコン COOLPIX S5200」は非常に大きい画面です。「ニコン COOLPIX S5200」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「キングジム レコロ IR7」よりも大変秀でているといえそうです。「ニコン COOLPIX S5200」は「キングジム レコロ IR7」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S5200」は「キングジム レコロ IR7」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ニコン COOLPIX S5200」と「キングジム レコロ IR7」を比べると「ニコン COOLPIX S5200」は横:97.7mm、縦:58.4mm、厚さ:21.3mmであるのに対して「キングジム レコロ IR7」は横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mmです。「キングジム レコロ IR7」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S5200」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S5200」は場所を取りにくく収納できる点で「キングジム レコロ IR7」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S5200」は「キングジム レコロ IR7」より向いています。
実際に利用する上で「キングジム レコロ IR7」と「ニコン COOLPIX S5200」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S5200」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S5200」と「キングジム レコロ IR7」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX S5200」は146gに対して「キングジム レコロ IR7」は123gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「キングジム レコロ IR7」の方が「ニコン COOLPIX S5200」よりもどちらかといえば軽い重量です。「キングジム レコロ IR7」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ニコン COOLPIX S5200」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
数値としては「ニコン COOLPIX S5200」より「キングジム レコロ IR7」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「キングジム レコロ IR7」は35mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S5200」は26mmです。9mmの差があります。「キングジム レコロ IR7」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S5200」はとても短いです。「ニコン COOLPIX S5200」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「キングジム レコロ IR7」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX S5200」は「キングジム レコロ IR7」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「キングジム レコロ IR7」と「ニコン COOLPIX S5200」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S5200」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ニコン COOLPIX S5200」と「キングジム レコロ IR7」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX S5200」は50mmに対して「キングジム レコロ IR7」は55cmです。「ニコン COOLPIX S5200」と「キングジム レコロ IR7」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX S5200」は「キングジム レコロ IR7」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「キングジム レコロ IR7」より「ニコン COOLPIX S5200」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ニコン COOLPIX S5200」は「キングジム レコロ IR7」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S5200」は「キングジム レコロ IR7」より遥かに秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX S5200」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「ニコン COOLPIX S5200」と「キングジム レコロ IR7」を比較すると「キングジム レコロ IR7」はf/2.8であるのに対して「ニコン COOLPIX S5200」はf/3.5です。「キングジム レコロ IR7」は「ニコン COOLPIX S5200」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「キングジム レコロ IR7」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「キングジム レコロ IR7」は「ニコン COOLPIX S5200」よりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「キングジム レコロ IR7」は「ニコン COOLPIX S5200」と比較してとても秀でていると言えます。「キングジム レコロ IR7」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「キングジム レコロ IR7」と「ニコン COOLPIX S5200」を比較すると「ニコン COOLPIX S5200」は1679万画素であり「キングジム レコロ IR7」は200万画素です。1479万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S5200」の方が「キングジム レコロ IR7」よりもかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S5200」はより細かいところまで映し出すことができる点において「キングジム レコロ IR7」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S5200」は「キングジム レコロ IR7」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「キングジム レコロ IR7」と「ニコン COOLPIX S5200」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S5200」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「キングジム レコロ IR7」と「ニコン COOLPIX S5200」を比べると「ニコン COOLPIX S5200」は1920x1080であるのに対して「キングジム レコロ IR7」は1600x1200です。少しだけ差しかありません。「キングジム レコロ IR7」の解像度と比較して「ニコン COOLPIX S5200」はわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「ニコン COOLPIX S5200」の方が「キングジム レコロ IR7」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。
性能・機能を比較
キングジム レコロ IR7 | ニコン COOLPIX S5200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mm | 横:97.7mm、縦:58.4mm、厚さ:21.3mm |
本体重量 | 123g | 146g |
色 | ホワイト | スカイブルー/クリスタルシルバー/グロッシーレッド |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL19 |
画面サイズ | 1.4インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 25MB |
撮影枚数 | - | 160枚 |
最長撮影時間 | - | 25時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 200万画素 | 1679万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1600x1200 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1600x1200 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 6倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | 26mm |
最長焦点距離 | - | 156mm |
最短撮影距離 | 55cm | 50mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG) | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |