日立 i.mega HDC-1231 と OM-D E-M10 Mark II ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:56:07
「日立 i.mega HDC-1231」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-1231 | OM-D E-M10 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2532位) |
(総合: 176位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96mm、縦:60.7mm、厚さ:27.7mm | ![]() 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | ||
本体重量 | ![]() 114g | ![]() 351g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 4/3型 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「日立 i.mega HDC-1231」を選ぶべき3つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(449位) vs 41.4点(1166位)
- 乾電池が使える
- 顔認識機能を搭載している
「日立 i.mega HDC-1231」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶべき19つの理由
- 総画素数はかなり多い45.6点(897位) vs 18.7点(1939位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(565位) vs 7.9点(2081位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(186位) vs 10.8点(1827位)
- タッチパネルに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「日立 i.mega HDC-1231」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を撮影枚数を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は320枚であり「日立 i.mega HDC-1231」は120枚です。200枚の違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「日立 i.mega HDC-1231」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-1231」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「日立 i.mega HDC-1231」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素であり「日立 i.mega HDC-1231」は1200万画素です。520万画素の大きな違いがあります。「日立 i.mega HDC-1231」の画素数と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は非常に多いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 i.mega HDC-1231」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「日立 i.mega HDC-1231」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-1231」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「日立 i.mega HDC-1231」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は4/3型であり「日立 i.mega HDC-1231」は1/2.33型です。「日立 i.mega HDC-1231」と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 i.mega HDC-1231」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「日立 i.mega HDC-1231」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-1231」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「日立 i.mega HDC-1231」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-1231」は640x480で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1920x1080です。「日立 i.mega HDC-1231」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-1231」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「日立 i.mega HDC-1231」よりお勧めです。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-1231」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「日立 i.mega HDC-1231」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-1231」は2.7インチで「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「日立 i.mega HDC-1231」に比べて非常に大きい画面です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 i.mega HDC-1231」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「日立 i.mega HDC-1231」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「日立 i.mega HDC-1231」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「日立 i.mega HDC-1231」の本体サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-1231」は横:96mm、縦:60.7mm、厚さ:27.7mmに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のサイズと比べて「日立 i.mega HDC-1231」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「日立 i.mega HDC-1231」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 i.mega HDC-1231」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-1231」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「日立 i.mega HDC-1231」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gに対して「日立 i.mega HDC-1231」は114gです。「日立 i.mega HDC-1231」の重量の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 i.mega HDC-1231」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「日立 i.mega HDC-1231」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-1231」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-1231」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「日立 i.mega HDC-1231」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-1231」は64に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「日立 i.mega HDC-1231」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「日立 i.mega HDC-1231」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「日立 i.mega HDC-1231」の方が優れていそうです。「日立 i.mega HDC-1231」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-1231」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 i.mega HDC-1231」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「日立 i.mega HDC-1231」は1600であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600です。24000の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-1231」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「日立 i.mega HDC-1231」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「日立 i.mega HDC-1231」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「日立 i.mega HDC-1231」の最短シャッタースピードについて比べると「日立 i.mega HDC-1231」は1/2000であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1/4000です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「日立 i.mega HDC-1231」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-1231」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「日立 i.mega HDC-1231」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-1231」と比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり秀でています。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「日立 i.mega HDC-1231」は1秒です。「日立 i.mega HDC-1231」と比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「日立 i.mega HDC-1231」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「日立 i.mega HDC-1231」より適しています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「日立 i.mega HDC-1231」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-1231 | OM-D E-M10 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96mm、縦:60.7mm、厚さ:27.7mm | 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm |
本体重量 | 114g | 351g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー | シルバー/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLS-50 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 120枚 | 320枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1200万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 34mm | - |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |