日立 ｉ.mega HDC-1231 と オリンパス TG-1 工一郎 のスペックをレビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-1231」は2.7インチで「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-1231」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-1231」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-1231」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-1231」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmであり「日立 ｉ.mega HDC-1231」は横:96mm、縦:60.7mm、厚さ:27.7mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」より「日立 ｉ.mega HDC-1231」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-1231」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもとても秀でてます。「日立 ｉ.mega HDC-1231」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「日立 ｉ.mega HDC-1231」に決める主な決め手の一つになります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量を「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は9MBに対して「日立 ｉ.mega HDC-1231」は32MBです。23MBの大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-1231」は非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「日立 ｉ.mega HDC-1231」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも秀でていると言えるかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-1231」は「オリンパス TG-1 工一郎」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス TG-1 工一郎」と比べて「日立 ｉ.mega HDC-1231」は非常に優れていると言えます。「日立 ｉ.mega HDC-1231」にする重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「オリンパス TG-1 工一郎」の撮影枚数について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は350枚で「日立 ｉ.mega HDC-1231」は120枚です。230枚の大きな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-1231」と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-1231」よりとても優れています。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める一つの主な理由になると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-1231」は1/2000であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000です。「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「オリンパス TG-1 工一郎」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-1231」は1秒であり「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒です。「日立 ｉ.mega HDC-1231」のシャッタースピードは「オリンパス TG-1 工一郎」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「オリンパス TG-1 工一郎」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍で「日立 ｉ.mega HDC-1231」は3倍です。「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「オリンパス TG-1 工一郎」の差はややあります。「日立 ｉ.mega HDC-1231」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「日立 ｉ.mega HDC-1231」よりもどちらかと言うとよいです。「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-1231」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「オリンパス TG-1 工一郎」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-1231」より「オリンパス TG-1 工一郎」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-1231」は6倍に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-1231」はやや差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」のデジタルズーム倍率より「日立 ｉ.mega HDC-1231」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「日立 ｉ.mega HDC-1231」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。「日立 ｉ.mega HDC-1231」は「オリンパス TG-1 工一郎」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影したいような場合に比較的向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-1231」も「オリンパス TG-1 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-1231」も「オリンパス TG-1 工一郎」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-1231」はf/3です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-1231」に比べて非常に小さいF値です。「オリンパス TG-1 工一郎」はよりボケ具合を調整できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-1231」よりもすごく優れているでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-1231」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-1231」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-1231」はf/5.6であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」はf/4.9です。f/0.6のとても大きな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-1231」のF値の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「日立 ｉ.mega HDC-1231」の方が非常に良いかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-1231」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-1231」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもかなり優れているでしょう。「日立 ｉ.mega HDC-1231」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-1231」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は100であり「日立 ｉ.mega HDC-1231」は64です。「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「オリンパス TG-1 工一郎」はかなり差があります。「日立 ｉ.mega HDC-1231」のISO感度は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「日立 ｉ.mega HDC-1231」の方が優れていそうです。「日立 ｉ.mega HDC-1231」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感上の違いはとても大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-1231」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最高ISO感度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-1231」は1600に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-1231」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「日立 ｉ.mega HDC-1231」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が秀でていそうです。「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-1231」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-1231」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がかなり優れていると言えます。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-1231」は34mmであるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmです。「日立 ｉ.mega HDC-1231」の焦点距離と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はとても短いです。「オリンパス TG-1 工一郎」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-1231」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-1231」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「日立 ｉ.mega HDC-1231」よりも非常に秀でています。「オリンパス TG-1 工一郎」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最長焦点距離について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は100mmであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-1231」は102mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-1231」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-1231」は50mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-1231」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「日立 ｉ.mega HDC-1231」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-1231」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-1231」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「オリンパス TG-1 工一郎」の総画素数について比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-1231」は1200万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-1231」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型であり「日立 ｉ.mega HDC-1231」は1/2.33型です。「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「オリンパス TG-1 工一郎」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080であり「日立 ｉ.mega HDC-1231」は640x480です。「日立 ｉ.mega HDC-1231」の解像度と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に高いです。「オリンパス TG-1 工一郎」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-1231」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-1231」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-1231」と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に優れています。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比べると「日立 ｉ.mega HDC-1231」は30fpsであるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は30fpsです。「オリンパス TG-1 工一郎」も「日立 ｉ.mega HDC-1231」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。