日立 i.mega HDC-1231 と Air Pro Lite WiFi の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:47
「日立 i.mega HDC-1231」と「Air Pro Lite WiFi」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-1231 | Air Pro Lite WiFi | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2532位) |
(総合: 2066位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96mm、縦:60.7mm、厚さ:27.7mm | ![]() 横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mm | ||
本体重量 | ![]() 114g | ![]() 130g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.5型 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「Air Pro Lite WiFi」より「日立 i.mega HDC-1231」を選ぶべき理由
「日立 i.mega HDC-1231」より「Air Pro Lite WiFi」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Air Pro Lite WiFi」と「日立 i.mega HDC-1231」を比較すると「日立 i.mega HDC-1231」は横:96mm、縦:60.7mm、厚さ:27.7mmであるのに対して「Air Pro Lite WiFi」は横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mmです。「日立 i.mega HDC-1231」と「Air Pro Lite WiFi」の差は少しです。「日立 i.mega HDC-1231」のサイズは「Air Pro Lite WiFi」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「Air Pro Lite WiFi」より「日立 i.mega HDC-1231」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて決めるなら「日立 i.mega HDC-1231」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「日立 i.mega HDC-1231」と「Air Pro Lite WiFi」を比較すると「Air Pro Lite WiFi」は130gであり「日立 i.mega HDC-1231」は114gです。「Air Pro Lite WiFi」の重量は「日立 i.mega HDC-1231」とほとんど同一です。実用上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「Air Pro Lite WiFi」と「日立 i.mega HDC-1231」を最小F値について比較すると「日立 i.mega HDC-1231」はf/3で「Air Pro Lite WiFi」はf/2.8です。「日立 i.mega HDC-1231」と「Air Pro Lite WiFi」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「日立 i.mega HDC-1231」と比較して「Air Pro Lite WiFi」はやや小さいF値です。「Air Pro Lite WiFi」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「日立 i.mega HDC-1231」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「Air Pro Lite WiFi」は「日立 i.mega HDC-1231」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「Air Pro Lite WiFi」と「日立 i.mega HDC-1231」は体感上多少大きい違いがあります。「日立 i.mega HDC-1231」より「Air Pro Lite WiFi」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「Air Pro Lite WiFi」と「日立 i.mega HDC-1231」の撮像素子サイズを比べると「Air Pro Lite WiFi」は1/2.5型であり「日立 i.mega HDC-1231」は1/2.33型です。違いはごくわずかしかありません。「日立 i.mega HDC-1231」は「Air Pro Lite WiFi」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「日立 i.mega HDC-1231」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「Air Pro Lite WiFi」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「日立 i.mega HDC-1231」と「Air Pro Lite WiFi」を比べると「Air Pro Lite WiFi」は1920x1080であり「日立 i.mega HDC-1231」は640x480です。「日立 i.mega HDC-1231」と「Air Pro Lite WiFi」は非常に違いがあります。「Air Pro Lite WiFi」の方が「日立 i.mega HDC-1231」よりも非常に解像度が高いです。「Air Pro Lite WiFi」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「日立 i.mega HDC-1231」よりもとても優れた部類に入ると思います。「Air Pro Lite WiFi」は「日立 i.mega HDC-1231」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-1231」と「Air Pro Lite WiFi」の実用上の違いはとても大きいです。「Air Pro Lite WiFi」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-1231 | Air Pro Lite WiFi | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96mm、縦:60.7mm、厚さ:27.7mm | 横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mm |
本体重量 | 114g | 130g |
色 | シルバー | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 120枚 | - |
最長撮影時間 | - | 150時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1200万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.5型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 34mm | - |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |