日立 ｉ.mega HDC-1241 と オリンパス TG-1 工一郎 の性能比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-1241」を総画素数について比べると「日立 ｉ.mega HDC-1241」は1270万画素であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-1241」と「オリンパス TG-1 工一郎」の違いは少しです。「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-1241」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「日立 ｉ.mega HDC-1241」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

数値的には「日立 ｉ.mega HDC-1241」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-1241」と「オリンパス TG-1 工一郎」の撮像素子サイズについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-1241」は1/2.33型に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。「日立 ｉ.mega HDC-1241」も「オリンパス TG-1 工一郎」もほとんど同じくらいと言えます。体感的な差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「日立 ｉ.mega HDC-1241」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-1241」は640x480で「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080です。「日立 ｉ.mega HDC-1241」と「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-1241」の解像度と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「日立 ｉ.mega HDC-1241」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-1241」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「日立 ｉ.mega HDC-1241」と「オリンパス TG-1 工一郎」の実用上の違いはとても大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-1241」は30fpsに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は30fpsです。「日立 ｉ.mega HDC-1241」も「オリンパス TG-1 工一郎」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチで「日立 ｉ.mega HDC-1241」は3インチです。「オリンパス TG-1 工一郎」の画面は「日立 ｉ.mega HDC-1241」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-1241」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-1241」は横:94.4mm、縦:57mm、厚さ:19.2mmであるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」のサイズと比べて「日立 ｉ.mega HDC-1241」は非常に小さいです。「日立 ｉ.mega HDC-1241」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 ｉ.mega HDC-1241」は「オリンパス TG-1 工一郎」より向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-1241」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-1241」に決める主な理由の一つになります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-1241」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最小F値について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-1241」はf/2.5であり「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2です。f/0.5もの違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-1241」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「日立 ｉ.mega HDC-1241」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-1241」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-1241」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「日立 ｉ.mega HDC-1241」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/4.9であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-1241」はf/5.6です。「オリンパス TG-1 工一郎」のF値より「日立 ｉ.mega HDC-1241」の方が非常に大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-1241」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス TG-1 工一郎」よりも非常に優れています。「日立 ｉ.mega HDC-1241」は「オリンパス TG-1 工一郎」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「日立 ｉ.mega HDC-1241」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用においてかなり大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-1241」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-1241」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は100であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-1241」は64です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-1241」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「日立 ｉ.mega HDC-1241」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「日立 ｉ.mega HDC-1241」の方が優れていそうです。「日立 ｉ.mega HDC-1241」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-1241」と「オリンパス TG-1 工一郎」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-1241」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-1241」の最高ISO感度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-1241」は1600で「オリンパス TG-1 工一郎」は6400です。「日立 ｉ.mega HDC-1241」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「日立 ｉ.mega HDC-1241」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-1241」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-1241」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-1241」は4倍であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。ほぼ違いはありません。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-1241」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-1241」は6倍です。「日立 ｉ.mega HDC-1241」と「オリンパス TG-1 工一郎」の違いは比較的大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-1241」のデジタルズーム倍率は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べて比較的高いです。「日立 ｉ.mega HDC-1241」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「オリンパス TG-1 工一郎」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「日立 ｉ.mega HDC-1241」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-1241」と「オリンパス TG-1 工一郎」の実用上の違いは比較的大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」より「日立 ｉ.mega HDC-1241」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-1241」も「オリンパス TG-1 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-1241」も「オリンパス TG-1 工一郎」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-1241」は1/2000であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000です。「日立 ｉ.mega HDC-1241」と「オリンパス TG-1 工一郎」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-1241」を最長シャッタースピードについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-1241」は2秒であり「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-1241」はごくわずかな差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-1241」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「日立 ｉ.mega HDC-1241」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「日立 ｉ.mega HDC-1241」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-1241」と「オリンパス TG-1 工一郎」のストレージ容量を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は9MBであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-1241」は32MBです。23MBの非常に大きな差があります。ストレージ容量という角度で見ると「日立 ｉ.mega HDC-1241」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べてとても大きい容量です。より多くの保存領域を搭載できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-1241」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも極めて優れているかと思います。「日立 ｉ.mega HDC-1241」は「オリンパス TG-1 工一郎」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-1241」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感上の差はかなり大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-1241」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

「日立 ｉ.mega HDC-1241」と「オリンパス TG-1 工一郎」の撮影枚数について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は350枚であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-1241」は120枚です。230枚の違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-1241」と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はかなり枚数が多いです。

実際に利用する上で「日立 ｉ.mega HDC-1241」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める一つの主な理由になると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「日立 ｉ.mega HDC-1241」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-1241」は32mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」の焦点距離は「日立 ｉ.mega HDC-1241」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-1241」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-1241」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-1241」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-1241」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最長焦点距離について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は100mmであり「日立 ｉ.mega HDC-1241」は128mmです。やや違いはあります。「日立 ｉ.mega HDC-1241」の焦点距離は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してやや長いです。「日立 ｉ.mega HDC-1241」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。「日立 ｉ.mega HDC-1241」は「オリンパス TG-1 工一郎」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」より「日立 ｉ.mega HDC-1241」の方が比較的よいです。「オリンパス TG-1 工一郎」より「日立 ｉ.mega HDC-1241」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-1241」の最短撮影距離を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmであり「日立 ｉ.mega HDC-1241」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「日立 ｉ.mega HDC-1241」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「日立 ｉ.mega HDC-1241」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-1241」よりかなりオススメだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」にする一つの重要な理由になります。