リコー RICOH PX と SONY PXW-Z280 (2018) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:23:25
「リコー RICOH PX」と「SONY PXW-Z280 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RICOH PX | SONY PXW-Z280 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 114位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 17倍 | ||
最大F値 | ![]() f/5.4 | ![]() f/16 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 30.3mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 51.5cm | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-Z280 (2018)」より「リコー RICOH PX」を選ぶべき理由
「リコー RICOH PX」より「SONY PXW-Z280 (2018)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「SONY PXW-Z280 (2018)」と「リコー RICOH PX」を比較すると「リコー RICOH PX」はf/5.4であるのに対して「SONY PXW-Z280 (2018)」はf/16です。「リコー RICOH PX」と比較して「SONY PXW-Z280 (2018)」はかなり大きいです。「SONY PXW-Z280 (2018)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「リコー RICOH PX」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY PXW-Z280 (2018)」は「リコー RICOH PX」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に利用する上で「SONY PXW-Z280 (2018)」と「リコー RICOH PX」は実用においてかなり大きい差があります。「SONY PXW-Z280 (2018)」に決める重要な判断材料の一つとなります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「リコー RICOH PX」と「SONY PXW-Z280 (2018)」を比較すると「リコー RICOH PX」は5倍であるのに対して「SONY PXW-Z280 (2018)」は17倍です。12倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY PXW-Z280 (2018)」は「リコー RICOH PX」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY PXW-Z280 (2018)」の方が極めて優れていると思います。「SONY PXW-Z280 (2018)」は「リコー RICOH PX」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「SONY PXW-Z280 (2018)」に決めるための主な理由の一つとなります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「リコー RICOH PX」も「SONY PXW-Z280 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「SONY PXW-Z280 (2018)」と「リコー RICOH PX」の画面サイズについて比較すると「SONY PXW-Z280 (2018)」は3.5インチであり「リコー RICOH PX」は2.7インチです。0.7インチもの大きな差があります。画面サイズについて「リコー RICOH PX」と比べて「SONY PXW-Z280 (2018)」は非常に大きい画面です。「SONY PXW-Z280 (2018)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー RICOH PX」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY PXW-Z280 (2018)」は「リコー RICOH PX」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「SONY PXW-Z280 (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「リコー RICOH PX」は136gであり「SONY PXW-Z280 (2018)」は2.6kgです。本体重量という角度において「リコー RICOH PX」の方が「SONY PXW-Z280 (2018)」よりもかなり軽いです。「リコー RICOH PX」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-Z280 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。「リコー RICOH PX」は「SONY PXW-Z280 (2018)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH PX」と「SONY PXW-Z280 (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH PX」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「リコー RICOH PX」も「SONY PXW-Z280 (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「リコー RICOH PX」と「SONY PXW-Z280 (2018)」の総画素数について比べると「リコー RICOH PX」は1640万画素であるのに対して「SONY PXW-Z280 (2018)」は829万画素です。「SONY PXW-Z280 (2018)」の画素数と比較して「リコー RICOH PX」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH PX」の方が「SONY PXW-Z280 (2018)」よりも優秀です。「リコー RICOH PX」は「SONY PXW-Z280 (2018)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「リコー RICOH PX」と「SONY PXW-Z280 (2018)」は実用上非常に大きい差があります。「リコー RICOH PX」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズについて比べると「SONY PXW-Z280 (2018)」は1/2型で「リコー RICOH PX」は1/2.3型です。「SONY PXW-Z280 (2018)」は「リコー RICOH PX」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「SONY PXW-Z280 (2018)」は高画質な映像を撮影できるという点で「リコー RICOH PX」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「SONY PXW-Z280 (2018)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY PXW-Z280 (2018)」と「リコー RICOH PX」を比べると「リコー RICOH PX」は1280x720であり「SONY PXW-Z280 (2018)」は3840x2160です。「リコー RICOH PX」の解像度と比べて「SONY PXW-Z280 (2018)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY PXW-Z280 (2018)」の方が「リコー RICOH PX」よりも秀でていると言えるでしょう。「SONY PXW-Z280 (2018)」は「リコー RICOH PX」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「リコー RICOH PX」と「SONY PXW-Z280 (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PXW-Z280 (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「SONY PXW-Z280 (2018)」と「リコー RICOH PX」の最短焦点距離を比較すると「SONY PXW-Z280 (2018)」は30.3mmに対して「リコー RICOH PX」は28mmです。2.3mmの差があります。「リコー RICOH PX」の焦点距離は「SONY PXW-Z280 (2018)」と比較してかなり短いです。「リコー RICOH PX」は近距離を接写撮影できる点で「SONY PXW-Z280 (2018)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー RICOH PX」は「SONY PXW-Z280 (2018)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「リコー RICOH PX」の方が「SONY PXW-Z280 (2018)」よりも非常に秀でています。「リコー RICOH PX」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「リコー RICOH PX」は140mmであり「SONY PXW-Z280 (2018)」は51.5cmです。「SONY PXW-Z280 (2018)」の焦点距離は「リコー RICOH PX」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY PXW-Z280 (2018)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY PXW-Z280 (2018)」は「リコー RICOH PX」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SONY PXW-Z280 (2018)」と「リコー RICOH PX」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY PXW-Z280 (2018)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
性能・機能を比較
リコー RICOH PX | SONY PXW-Z280 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100mm、縦:55mm、厚さ:21.3mm | - |
本体重量 | 136g | 2.6kg |
色 | ライムグリーン/シャンパンシルバー/ブラック | ブラック |
電池の型番 | DB-100 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ストレージ容量 | 40MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SxSメモリー |
総画素数 | 1640万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 17倍 |
デジタルズーム倍率 | 4.8倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.4秒 | - |
最小F値 | f/3.9 | - |
最大F値 | f/5.4 | f/16 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 28mm | 30.3mm |
最長焦点距離 | 140mm | 51.5cm |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |