リコー RICOH PX と CANON XF705 (2018) の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「CANON XF705 (2018)」と「リコー RICOH PX」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH PX」は横:100mm、縦:55mm、厚さ:21.3mmに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「CANON XF705 (2018)」と比較して「リコー RICOH PX」はとても小さいです。「リコー RICOH PX」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF705 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー RICOH PX」は「CANON XF705 (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「CANON XF705 (2018)」と「リコー RICOH PX」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー RICOH PX」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「CANON XF705 (2018)」と「リコー RICOH PX」の本体重量について比較すると「リコー RICOH PX」は136gで「CANON XF705 (2018)」は2.71kgです。「リコー RICOH PX」の重量の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH PX」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー RICOH PX」は「CANON XF705 (2018)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「CANON XF705 (2018)」と「リコー RICOH PX」は実用上かなり大きい差があります。「リコー RICOH PX」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「リコー RICOH PX」と「CANON XF705 (2018)」を比較すると「リコー RICOH PX」は5倍であるのに対して「CANON XF705 (2018)」は15倍です。10倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「リコー RICOH PX」と比べて「CANON XF705 (2018)」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON XF705 (2018)」の方が極めて優れていると思います。「CANON XF705 (2018)」は「リコー RICOH PX」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「CANON XF705 (2018)」と「リコー RICOH PX」は体感上とても大きい差があります。「CANON XF705 (2018)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー RICOH PX」も「CANON XF705 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー RICOH PX」も「CANON XF705 (2018)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「リコー RICOH PX」と「CANON XF705 (2018)」の総画素数について比べると「リコー RICOH PX」は1640万画素であるのに対して「CANON XF705 (2018)」は829万画素です。「CANON XF705 (2018)」の画素数と比較して「リコー RICOH PX」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH PX」の方が「CANON XF705 (2018)」よりも優秀です。「リコー RICOH PX」は「CANON XF705 (2018)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「CANON XF705 (2018)」と「リコー RICOH PX」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH PX」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「CANON XF705 (2018)」と「リコー RICOH PX」の撮像素子サイズについて比べると「CANON XF705 (2018)」は1型であり「リコー RICOH PX」は1/2.3型です。「CANON XF705 (2018)」は「リコー RICOH PX」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON XF705 (2018)」の方が「リコー RICOH PX」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON XF705 (2018)」は「リコー RICOH PX」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「CANON XF705 (2018)」と「リコー RICOH PX」は実用において遥かに大きい違いがあります。「CANON XF705 (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「リコー RICOH PX」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「リコー RICOH PX」は1280x720で「CANON XF705 (2018)」は3840x2160です。「リコー RICOH PX」と「CANON XF705 (2018)」は非常に違いがあります。「リコー RICOH PX」の解像度と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー RICOH PX」より「CANON XF705 (2018)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON XF705 (2018)」は「リコー RICOH PX」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「リコー RICOH PX」と「CANON XF705 (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON XF705 (2018)」にするための一つの主な判断材料になります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「リコー RICOH PX」も「CANON XF705 (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「リコー RICOH PX」と「CANON XF705 (2018)」の最短焦点距離を比較すると「リコー RICOH PX」は28mmに対して「CANON XF705 (2018)」は25.5mmです。「CANON XF705 (2018)」の焦点距離は「リコー RICOH PX」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー RICOH PX」より「CANON XF705 (2018)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「CANON XF705 (2018)」は「リコー RICOH PX」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「CANON XF705 (2018)」の方が「リコー RICOH PX」よりもかなり秀でていると言えます。「CANON XF705 (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「CANON XF705 (2018)」は42.46cmに対して「リコー RICOH PX」は140mmです。「リコー RICOH PX」と比較して「CANON XF705 (2018)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー RICOH PX」より「CANON XF705 (2018)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「CANON XF705 (2018)」は「リコー RICOH PX」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「CANON XF705 (2018)」と「リコー RICOH PX」の実用においての違いはとても大きいです。「CANON XF705 (2018)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「リコー RICOH PX」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「リコー RICOH PX」は2.7インチで「CANON XF705 (2018)」は4インチです。1.2インチもの大きな差があります。「CANON XF705 (2018)」は「リコー RICOH PX」に比べて非常に画面が大きいです。「CANON XF705 (2018)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー RICOH PX」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XF705 (2018)」は「リコー RICOH PX」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「CANON XF705 (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「リコー RICOH PX」と「CANON XF705 (2018)」の最小F値について比較すると「リコー RICOH PX」はf/3.9であり「CANON XF705 (2018)」はf/2.8です。「CANON XF705 (2018)」は「リコー RICOH PX」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー RICOH PX」より「CANON XF705 (2018)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON XF705 (2018)」は「リコー RICOH PX」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH PX」と「CANON XF705 (2018)」は実用上非常に大きい差があります。「CANON XF705 (2018)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「CANON XF705 (2018)」はf/4.5であるのに対して「リコー RICOH PX」はf/5.4です。「リコー RICOH PX」のF値の方が「CANON XF705 (2018)」よりも非常に大きいです。「リコー RICOH PX」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「CANON XF705 (2018)」よりも非常に優れています。「リコー RICOH PX」は「CANON XF705 (2018)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「CANON XF705 (2018)」と「リコー RICOH PX」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー RICOH PX」に決める重要な判断材料の一つとなります。