リコー RICOH PX と 富士フイルム A100 (2009) のスペックをレビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「富士フイルム A100 (2009)」はf/3.1であり「リコー RICOH PX」はf/3.9です。f/0.7もの違いがあります。「富士フイルム A100 (2009)」は「リコー RICOH PX」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH PX」より「富士フイルム A100 (2009)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「富士フイルム A100 (2009)」は「リコー RICOH PX」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH PX」と「富士フイルム A100 (2009)」は実用上非常に大きい差があります。「富士フイルム A100 (2009)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「富士フイルム A100 (2009)」と「リコー RICOH PX」の最大F値を比べると「富士フイルム A100 (2009)」はf/5.6で「リコー RICOH PX」はf/5.4です。「リコー RICOH PX」と比べて「富士フイルム A100 (2009)」はややF値が大きいです。「富士フイルム A100 (2009)」は高画質な画像を撮ることができる点で「リコー RICOH PX」よりもどちらかといえば秀でてます。ぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影したいなら「富士フイルム A100 (2009)」は「リコー RICOH PX」より比較的おすすめだと思います。

「富士フイルム A100 (2009)」は「リコー RICOH PX」よりいいのかもしれませんが、決め手になる程の差はないでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「リコー RICOH PX」は100であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は100です。「リコー RICOH PX」と「富士フイルム A100 (2009)」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「富士フイルム A100 (2009)」と「リコー RICOH PX」の最高ISO感度を比較すると「リコー RICOH PX」は3200であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「リコー RICOH PX」と「富士フイルム A100 (2009)」の総画素数について比べると「リコー RICOH PX」は1640万画素であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は1000万画素です。「富士フイルム A100 (2009)」の画素数と比較して「リコー RICOH PX」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH PX」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも優秀です。「リコー RICOH PX」は「富士フイルム A100 (2009)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム A100 (2009)」より「リコー RICOH PX」の方がとても優れているでしょう。「リコー RICOH PX」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「富士フイルム A100 (2009)」と「リコー RICOH PX」の撮像素子サイズについて比べると「富士フイルム A100 (2009)」は1/2.33型に対して「リコー RICOH PX」は1/2.3型です。「富士フイルム A100 (2009)」と「リコー RICOH PX」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は640x480で「リコー RICOH PX」は1280x720です。「富士フイルム A100 (2009)」も「リコー RICOH PX」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「リコー RICOH PX」は2.7インチであり「富士フイルム A100 (2009)」は2.7インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「リコー RICOH PX」も「富士フイルム A100 (2009)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「リコー RICOH PX」も「富士フイルム A100 (2009)」も優れた部類に入るといえなくもありません。「リコー RICOH PX」も「富士フイルム A100 (2009)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「リコー RICOH PX」と「富士フイルム A100 (2009)」の光学ズーム倍率を比べると「リコー RICOH PX」は5倍で「富士フイルム A100 (2009)」は3倍です。2倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「リコー RICOH PX」は「富士フイルム A100 (2009)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「リコー RICOH PX」の方が極めて優れていると思います。「リコー RICOH PX」は「富士フイルム A100 (2009)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「リコー RICOH PX」は「富士フイルム A100 (2009)」と比較してとても秀でていると言えます。「リコー RICOH PX」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「リコー RICOH PX」は4.8倍であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は5.7倍です。「富士フイルム A100 (2009)」と「リコー RICOH PX」の差はごくわずかしかありません。「リコー RICOH PX」と比べて「富士フイルム A100 (2009)」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「富士フイルム A100 (2009)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

数値としては「富士フイルム A100 (2009)」の方が「リコー RICOH PX」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「リコー RICOH PX」も「富士フイルム A100 (2009)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「リコー RICOH PX」も「富士フイルム A100 (2009)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「富士フイルム A100 (2009)」と「リコー RICOH PX」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「リコー RICOH PX」は1コマで「富士フイルム A100 (2009)」は1コマです。「富士フイルム A100 (2009)」と「リコー RICOH PX」は同じくらいです。体感できるほどの差はありません。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「リコー RICOH PX」と「富士フイルム A100 (2009)」を最短シャッタースピードについて比べると「リコー RICOH PX」は1/2000で「富士フイルム A100 (2009)」は1/2000です。「リコー RICOH PX」と「富士フイルム A100 (2009)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「富士フイルム A100 (2009)」と「リコー RICOH PX」を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は8秒であり「リコー RICOH PX」は8秒です。「富士フイルム A100 (2009)」のシャッタースピードは「リコー RICOH PX」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「富士フイルム A100 (2009)」と「リコー RICOH PX」を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は20MBで「リコー RICOH PX」は40MBです。「富士フイルム A100 (2009)」と「リコー RICOH PX」の違いはやや大きいです。「リコー RICOH PX」は「富士フイルム A100 (2009)」と比較してやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「富士フイルム A100 (2009)」より「リコー RICOH PX」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「リコー RICOH PX」は「富士フイルム A100 (2009)」よりわりとおすすめです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH PX」と「富士フイルム A100 (2009)」は実用上やや大きい違いがあります。「リコー RICOH PX」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「富士フイルム A100 (2009)」は150枚であるのに対して「リコー RICOH PX」は300枚です。150枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「リコー RICOH PX」は「富士フイルム A100 (2009)」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム A100 (2009)」と「リコー RICOH PX」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH PX」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「リコー RICOH PX」は28mmであるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は18.9mmです。9.1mmの差があります。「富士フイルム A100 (2009)」は「リコー RICOH PX」に比べてとても短いです。「富士フイルム A100 (2009)」は近距離を接写撮影できる点で「リコー RICOH PX」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「富士フイルム A100 (2009)」は「リコー RICOH PX」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム A100 (2009)」の方が「リコー RICOH PX」よりもかなり秀でていると言えます。「富士フイルム A100 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「リコー RICOH PX」と「富士フイルム A100 (2009)」の最長焦点距離について比べると「富士フイルム A100 (2009)」は106.5mmであり「リコー RICOH PX」は140mmです。33.5mm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「リコー RICOH PX」は「富士フイルム A100 (2009)」に比べて比較的長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「リコー RICOH PX」の方がやや秀でてます。「リコー RICOH PX」は「富士フイルム A100 (2009)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH PX」と「富士フイルム A100 (2009)」は実用において比較的大きい違いがあります。「リコー RICOH PX」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「リコー RICOH PX」と「富士フイルム A100 (2009)」の最短撮影距離を比べると「リコー RICOH PX」は30mmであり「富士フイルム A100 (2009)」は100mmです。70mmのとても大きな違いがあります。「リコー RICOH PX」は「富士フイルム A100 (2009)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「富士フイルム A100 (2009)」より「リコー RICOH PX」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー RICOH PX」は「富士フイルム A100 (2009)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「リコー RICOH PX」は「富士フイルム A100 (2009)」より遥かに秀でているでしょう。「リコー RICOH PX」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は横:91.5mm、縦:60.5mm、厚さ:21.7mmであり「リコー RICOH PX」は横:100mm、縦:55mm、厚さ:21.3mmです。「富士フイルム A100 (2009)」も「リコー RICOH PX」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「リコー RICOH PX」は136gであり「富士フイルム A100 (2009)」は172gです。「リコー RICOH PX」と「富士フイルム A100 (2009)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「リコー RICOH PX」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりもかなり軽いです。「リコー RICOH PX」は手軽に持ち運びができるという点で「富士フイルム A100 (2009)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「リコー RICOH PX」は「富士フイルム A100 (2009)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH PX」と「富士フイルム A100 (2009)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH PX」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。