リコー RICOH PX と RICOH WG-4 GPS の機能を比較

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH PX」のストレージ容量を比べると「リコー RICOH PX」は40MBに対して「RICOH WG-4 GPS」は70MBです。「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH PX」はわずかな差しかありません。「リコー RICOH PX」の容量と比較して「RICOH WG-4 GPS」はわずかに大きいです。より多くのデータを保存することができる為「リコー RICOH PX」より「RICOH WG-4 GPS」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「RICOH WG-4 GPS」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

「リコー RICOH PX」と「RICOH WG-4 GPS」の撮影枚数について比べると「リコー RICOH PX」は300枚で「RICOH WG-4 GPS」は240枚です。60枚の違いがあります。「リコー RICOH PX」は「RICOH WG-4 GPS」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH PX」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー RICOH PX」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「リコー RICOH PX」も「RICOH WG-4 GPS」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「RICOH WG-4 GPS」はf/2であり「リコー RICOH PX」はf/3.9です。f/1.9もの違いがあります。「RICOH WG-4 GPS」は「リコー RICOH PX」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH PX」より「RICOH WG-4 GPS」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「RICOH WG-4 GPS」は「リコー RICOH PX」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH PX」と「RICOH WG-4 GPS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「RICOH WG-4 GPS」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH PX」を比べると「リコー RICOH PX」はf/5.4であるのに対して「RICOH WG-4 GPS」はf/4.9です。「RICOH WG-4 GPS」と比較して「リコー RICOH PX」はかなり大きいです。「リコー RICOH PX」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「RICOH WG-4 GPS」よりも非常によい部類に入るかと思います。「リコー RICOH PX」は「RICOH WG-4 GPS」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「リコー RICOH PX」は「RICOH WG-4 GPS」と比較して遥かに優れています。「リコー RICOH PX」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH PX」を比べると「RICOH WG-4 GPS」は125であり「リコー RICOH PX」は100です。「リコー RICOH PX」と「RICOH WG-4 GPS」はかなり差があります。「リコー RICOH PX」のISO感度は「RICOH WG-4 GPS」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「リコー RICOH PX」の方が優れていそうです。「リコー RICOH PX」は「RICOH WG-4 GPS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「リコー RICOH PX」と「RICOH WG-4 GPS」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー RICOH PX」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー RICOH PX」と「RICOH WG-4 GPS」の最高ISO感度を比較すると「リコー RICOH PX」は3200に対して「RICOH WG-4 GPS」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「RICOH WG-4 GPS」は「リコー RICOH PX」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「リコー RICOH PX」より「RICOH WG-4 GPS」の方が秀でていそうです。「RICOH WG-4 GPS」は「リコー RICOH PX」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「リコー RICOH PX」と「RICOH WG-4 GPS」は体感値としてかなり大きい差があります。「RICOH WG-4 GPS」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「リコー RICOH PX」と「RICOH WG-4 GPS」を比べると「リコー RICOH PX」は1/2000であるのに対して「RICOH WG-4 GPS」は1/4000です。「RICOH WG-4 GPS」のシャッタースピードは「リコー RICOH PX」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「RICOH WG-4 GPS」の方が「リコー RICOH PX」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「RICOH WG-4 GPS」は「リコー RICOH PX」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「リコー RICOH PX」より「RICOH WG-4 GPS」の方が非常に秀でていると言えます。「RICOH WG-4 GPS」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH PX」を最長シャッタースピードについて比べると「リコー RICOH PX」は8秒であるのに対して「RICOH WG-4 GPS」は0.25秒です。7.75秒のかなり大きい違いがあります。「RICOH WG-4 GPS」のシャッタースピードと比べて「リコー RICOH PX」はとても長いです。「リコー RICOH PX」は夜景の撮影ができる点で「RICOH WG-4 GPS」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「リコー RICOH PX」は「RICOH WG-4 GPS」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH PX」は「RICOH WG-4 GPS」に比べてかなり優れているでしょう。「リコー RICOH PX」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「リコー RICOH PX」と「RICOH WG-4 GPS」の最短焦点距離を比較すると「リコー RICOH PX」は28mmに対して「RICOH WG-4 GPS」は25mmです。3mmの差があります。「RICOH WG-4 GPS」の焦点距離は「リコー RICOH PX」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「RICOH WG-4 GPS」の方が「リコー RICOH PX」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「RICOH WG-4 GPS」は「リコー RICOH PX」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH PX」と「RICOH WG-4 GPS」の体感上の差は非常に大きいです。「RICOH WG-4 GPS」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「RICOH WG-4 GPS」は100mmで「リコー RICOH PX」は140mmです。「リコー RICOH PX」の焦点距離は「RICOH WG-4 GPS」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「リコー RICOH PX」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「リコー RICOH PX」は「RICOH WG-4 GPS」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH PX」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH PX」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH PX」を最短撮影距離について比べると「RICOH WG-4 GPS」は10mmに対して「リコー RICOH PX」は30mmです。「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH PX」はかなり差があります。「RICOH WG-4 GPS」は「リコー RICOH PX」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「RICOH WG-4 GPS」の方が「リコー RICOH PX」よりも優秀です。「RICOH WG-4 GPS」は「リコー RICOH PX」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH PX」より「RICOH WG-4 GPS」の方がかなり優れているでしょう。「RICOH WG-4 GPS」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「リコー RICOH PX」と「RICOH WG-4 GPS」を比べると「リコー RICOH PX」は横:100mm、縦:55mm、厚さ:21.3mmであるのに対して「RICOH WG-4 GPS」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmです。「RICOH WG-4 GPS」のサイズと比べて「リコー RICOH PX」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH PX」の方が「RICOH WG-4 GPS」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー RICOH PX」は「RICOH WG-4 GPS」より向いています。

「リコー RICOH PX」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「リコー RICOH PX」は136gであり「RICOH WG-4 GPS」は236gです。「リコー RICOH PX」と「RICOH WG-4 GPS」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー RICOH PX」の方が「RICOH WG-4 GPS」よりもかなり軽いです。「リコー RICOH PX」は手軽に持ち運びができるという点で「RICOH WG-4 GPS」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「リコー RICOH PX」は「RICOH WG-4 GPS」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH PX」と「RICOH WG-4 GPS」の実用上の違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH PX」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH PX」の画面サイズについて比較すると「RICOH WG-4 GPS」は3インチであり「リコー RICOH PX」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「リコー RICOH PX」と比べて「RICOH WG-4 GPS」は非常に大きい画面です。「RICOH WG-4 GPS」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー RICOH PX」よりも非常に優れているかもしれません。「RICOH WG-4 GPS」は「リコー RICOH PX」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「RICOH WG-4 GPS」は「リコー RICOH PX」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH PX」を比較すると「RICOH WG-4 GPS」は1600万画素に対して「リコー RICOH PX」は1640万画素です。少しだけ違いしかありません。「リコー RICOH PX」の画素数は「RICOH WG-4 GPS」に比べて多少多いです。「リコー RICOH PX」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「RICOH WG-4 GPS」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「リコー RICOH PX」の方が「RICOH WG-4 GPS」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH PX」を比べると「リコー RICOH PX」は1/2.3型に対して「RICOH WG-4 GPS」は1/2.3型です。「RICOH WG-4 GPS」のイメージセンサーは「リコー RICOH PX」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「リコー RICOH PX」と「RICOH WG-4 GPS」を比べると「リコー RICOH PX」は1280x720で「RICOH WG-4 GPS」は1920x1080です。「RICOH WG-4 GPS」の方が「リコー RICOH PX」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「RICOH WG-4 GPS」の方が「リコー RICOH PX」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「RICOH WG-4 GPS」は「リコー RICOH PX」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「リコー RICOH PX」と「RICOH WG-4 GPS」は実用において非常に大きい差があります。「RICOH WG-4 GPS」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH PX」の光学ズーム倍率について比較すると「リコー RICOH PX」は5倍で「RICOH WG-4 GPS」は4倍です。「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH PX」の差はややあります。「RICOH WG-4 GPS」より「リコー RICOH PX」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。「リコー RICOH PX」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「RICOH WG-4 GPS」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「リコー RICOH PX」は「RICOH WG-4 GPS」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「RICOH WG-4 GPS」より「リコー RICOH PX」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH PX」を比較すると「リコー RICOH PX」は4.8倍であるのに対して「RICOH WG-4 GPS」は7.2倍です。「リコー RICOH PX」と「RICOH WG-4 GPS」はごくわずかな差しかありません。「リコー RICOH PX」のデジタルズーム倍率より「RICOH WG-4 GPS」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「RICOH WG-4 GPS」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

数値としては「RICOH WG-4 GPS」の方が「リコー RICOH PX」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「リコー RICOH PX」も「RICOH WG-4 GPS」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「リコー RICOH PX」も「RICOH WG-4 GPS」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「リコー RICOH PX」も「RICOH WG-4 GPS」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー RICOH PX」も「RICOH WG-4 GPS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「リコー RICOH PX」も「RICOH WG-4 GPS」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「リコー RICOH PX」も「RICOH WG-4 GPS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「リコー RICOH PX」も「RICOH WG-4 GPS」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。