リコー RICOH PX と iON AIR PRO (2012) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:26
「リコー RICOH PX」と「iON AIR PRO (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RICOH PX | iON AIR PRO (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 136g | ![]() 130g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.5型 | ||
より詳細に比較 |
「iON AIR PRO (2012)」より「リコー RICOH PX」が優れている理由
「リコー RICOH PX」より「iON AIR PRO (2012)」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「リコー RICOH PX」も「iON AIR PRO (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「リコー RICOH PX」も「iON AIR PRO (2012)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「リコー RICOH PX」も「iON AIR PRO (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「リコー RICOH PX」と「iON AIR PRO (2012)」の本体重量を比較すると「リコー RICOH PX」は136gであるのに対して「iON AIR PRO (2012)」は130gです。「iON AIR PRO (2012)」の重量は「リコー RICOH PX」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「リコー RICOH PX」と「iON AIR PRO (2012)」を比べると「iON AIR PRO (2012)」はf/2.8で「リコー RICOH PX」はf/3.9です。「リコー RICOH PX」と「iON AIR PRO (2012)」は非常に差があります。「iON AIR PRO (2012)」は「リコー RICOH PX」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH PX」より「iON AIR PRO (2012)」の方が極めてよいといえそうです。「iON AIR PRO (2012)」は「リコー RICOH PX」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH PX」と「iON AIR PRO (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「iON AIR PRO (2012)」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「リコー RICOH PX」と「iON AIR PRO (2012)」を撮像素子サイズを比較すると「iON AIR PRO (2012)」は1/2.5型であり「リコー RICOH PX」は1/2.3型です。違いは少しです。「iON AIR PRO (2012)」のイメージセンサーより「リコー RICOH PX」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「リコー RICOH PX」の方がどちらかといえば良いでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「リコー RICOH PX」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「リコー RICOH PX」と「iON AIR PRO (2012)」を比べると「リコー RICOH PX」は1280x720で「iON AIR PRO (2012)」は1920x1080です。「リコー RICOH PX」より「iON AIR PRO (2012)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「iON AIR PRO (2012)」の方が「リコー RICOH PX」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「iON AIR PRO (2012)」は「リコー RICOH PX」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「リコー RICOH PX」と比べて「iON AIR PRO (2012)」は非常に優れています。「iON AIR PRO (2012)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
リコー RICOH PX | iON AIR PRO (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100mm、縦:55mm、厚さ:21.3mm | - |
本体重量 | 136g | 130g |
色 | ライムグリーン/シャンパンシルバー/ブラック | - |
電池の型番 | DB-100 | - |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ストレージ容量 | 40MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | - |
最長撮影時間 | - | 150時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1640万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4.8倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.4秒 | - |
最小F値 | f/3.9 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.4 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |