リコー RICOH PX と オリンパス TG-1 工一郎 の評価を徹底レビュー

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「リコー RICOH PX」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は9MBに対して「リコー RICOH PX」は40MBです。31MBの非常に大きな差があります。「リコー RICOH PX」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「リコー RICOH PX」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも秀でていると言えるかもしれません。「リコー RICOH PX」は「オリンパス TG-1 工一郎」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「オリンパス TG-1 工一郎」と比べて「リコー RICOH PX」は非常に優れていると言えます。「リコー RICOH PX」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

「リコー RICOH PX」と「オリンパス TG-1 工一郎」の撮影枚数を比較すると「リコー RICOH PX」は300枚で「オリンパス TG-1 工一郎」は350枚です。「リコー RICOH PX」と「オリンパス TG-1 工一郎」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「リコー RICOH PX」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が比較的多い枚数です。

「オリンパス TG-1 工一郎」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「リコー RICOH PX」を最短シャッタースピードを比較すると「リコー RICOH PX」は1/2000で「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000です。「リコー RICOH PX」と「オリンパス TG-1 工一郎」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「リコー RICOH PX」の最長シャッタースピードを比べると「リコー RICOH PX」は8秒であり「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒です。7.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「リコー RICOH PX」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「リコー RICOH PX」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「リコー RICOH PX」は「オリンパス TG-1 工一郎」より適しています。

実際に使う場面において「リコー RICOH PX」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べてかなり優れているでしょう。「リコー RICOH PX」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「リコー RICOH PX」の最短焦点距離を比べると「リコー RICOH PX」は28mmで「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmです。「リコー RICOH PX」と「オリンパス TG-1 工一郎」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「リコー RICOH PX」よりもかなり短い焦点距離です。「オリンパス TG-1 工一郎」は近距離を接写撮影できる点で「リコー RICOH PX」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「リコー RICOH PX」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「リコー RICOH PX」よりも非常に秀でています。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は100mmであり「リコー RICOH PX」は140mmです。40mmものとても大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」より「リコー RICOH PX」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「リコー RICOH PX」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもよい部類に入るかと思います。「リコー RICOH PX」は「オリンパス TG-1 工一郎」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「リコー RICOH PX」と「オリンパス TG-1 工一郎」の実用においての違いはとても大きいです。「リコー RICOH PX」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「リコー RICOH PX」を最短撮影距離について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmに対して「リコー RICOH PX」は30mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「リコー RICOH PX」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「リコー RICOH PX」よりも秀でているかと思います。「オリンパス TG-1 工一郎」は「リコー RICOH PX」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH PX」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「リコー RICOH PX」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「リコー RICOH PX」は2.7インチで「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「リコー RICOH PX」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス TG-1 工一郎」は「リコー RICOH PX」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」と「リコー RICOH PX」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「リコー RICOH PX」も「オリンパス TG-1 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「リコー RICOH PX」も「オリンパス TG-1 工一郎」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス TG-1 工一郎」と「リコー RICOH PX」を比較すると「リコー RICOH PX」は1640万画素であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素です。440万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH PX」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもかなり画素数が多いです。「リコー RICOH PX」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス TG-1 工一郎」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「リコー RICOH PX」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス TG-1 工一郎」と「リコー RICOH PX」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH PX」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「オリンパス TG-1 工一郎」と「リコー RICOH PX」を比較すると「リコー RICOH PX」は1/2.3型で「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。「リコー RICOH PX」も「オリンパス TG-1 工一郎」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「リコー RICOH PX」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080であり「リコー RICOH PX」は1280x720です。「リコー RICOH PX」と「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に違いがあります。「リコー RICOH PX」の解像度と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」はとても高いです。「オリンパス TG-1 工一郎」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー RICOH PX」よりもとても優れた部類に入ると思います。「オリンパス TG-1 工一郎」は「リコー RICOH PX」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「リコー RICOH PX」よりもとても優れています。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍で「リコー RICOH PX」は5倍です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「リコー RICOH PX」はやや差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して「リコー RICOH PX」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「リコー RICOH PX」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「リコー RICOH PX」は「オリンパス TG-1 工一郎」より適していると言えるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」より「リコー RICOH PX」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「リコー RICOH PX」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍であるのに対して「リコー RICOH PX」は4.8倍です。「リコー RICOH PX」と「オリンパス TG-1 工一郎」はわずかに差しかありません。「オリンパス TG-1 工一郎」のデジタルズーム倍率より「リコー RICOH PX」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「リコー RICOH PX」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「オリンパス TG-1 工一郎」より「リコー RICOH PX」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「リコー RICOH PX」も「オリンパス TG-1 工一郎」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「リコー RICOH PX」も「オリンパス TG-1 工一郎」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「リコー RICOH PX」も「オリンパス TG-1 工一郎」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー RICOH PX」も「オリンパス TG-1 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー RICOH PX」も「オリンパス TG-1 工一郎」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「リコー RICOH PX」も「オリンパス TG-1 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「リコー RICOH PX」も「オリンパス TG-1 工一郎」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「リコー RICOH PX」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2であるのに対して「リコー RICOH PX」はf/3.9です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「リコー RICOH PX」はかなり差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「リコー RICOH PX」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー RICOH PX」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「リコー RICOH PX」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH PX」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「リコー RICOH PX」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最大F値を比較すると「リコー RICOH PX」はf/5.4に対して「オリンパス TG-1 工一郎」はf/4.9です。f/0.5のとても大きい違いがあります。「リコー RICOH PX」のF値の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも非常に大きいです。「リコー RICOH PX」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス TG-1 工一郎」よりも非常に優れています。「リコー RICOH PX」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH PX」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもかなり優れているでしょう。「リコー RICOH PX」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「リコー RICOH PX」の最低ISO感度について比べると「リコー RICOH PX」は100に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は100です。ほぼ差はないです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「リコー RICOH PX」の最高ISO感度について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は6400に対して「リコー RICOH PX」は3200です。3200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「リコー RICOH PX」よりも非常に高いISO感度です。「オリンパス TG-1 工一郎」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー RICOH PX」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「リコー RICOH PX」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「リコー RICOH PX」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH PX」は横:100mm、縦:55mm、厚さ:21.3mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」より「リコー RICOH PX」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス TG-1 工一郎」より「リコー RICOH PX」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH PX」は「オリンパス TG-1 工一郎」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「リコー RICOH PX」に決める主な決め手の一つになります。