リコー RICOH PX と パナソニック LUMIX AG-GH4U のスペックを比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「リコー RICOH PX」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「リコー RICOH PX」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は25600に対して「リコー RICOH PX」は3200です。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「リコー RICOH PX」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー RICOH PX」より「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「リコー RICOH PX」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「リコー RICOH PX」は体感上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「リコー RICOH PX」の総画素数を比べると「リコー RICOH PX」は1640万画素であり「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1720万画素です。「リコー RICOH PX」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はほんのわずかに違いしかありません。「リコー RICOH PX」と比べて「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はわずかに多いです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH PX」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「リコー RICOH PX」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー RICOH PX」は1/2.3型であるのに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は4/3型です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「リコー RICOH PX」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「リコー RICOH PX」より「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「リコー RICOH PX」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「リコー RICOH PX」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「リコー RICOH PX」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH PX」は横:100mm、縦:55mm、厚さ:21.3mmに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と比較して「リコー RICOH PX」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「リコー RICOH PX」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH PX」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「リコー RICOH PX」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「リコー RICOH PX」は136gであり「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は480gです。「リコー RICOH PX」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はとても違いがあります。本体重量という角度において「リコー RICOH PX」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもかなり軽いです。「リコー RICOH PX」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RICOH PX」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「リコー RICOH PX」の体感値としての違いはかなり大きいです。「リコー RICOH PX」にする一つの重要な決め手となります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「リコー RICOH PX」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「リコー RICOH PX」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH PX」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「リコー RICOH PX」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「リコー RICOH PX」を画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は3インチであるのに対して「リコー RICOH PX」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。「リコー RICOH PX」の画面と比べて「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー RICOH PX」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「リコー RICOH PX」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」にする重要な理由の一つになります。