リコー RICOH PX と Bloggie 3D MHS-FS3 の評価を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「Bloggie 3D MHS-FS3」と「リコー RICOH PX」を比較すると「リコー RICOH PX」は1640万画素であり「Bloggie 3D MHS-FS3」は310万画素です。1330万画素もの大きい違いがあります。「Bloggie 3D MHS-FS3」の画素数と比較して「リコー RICOH PX」は非常に多いです。「リコー RICOH PX」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「リコー RICOH PX」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「Bloggie 3D MHS-FS3」と「リコー RICOH PX」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH PX」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「リコー RICOH PX」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の撮像素子サイズについて比べると「リコー RICOH PX」は1/2.3型であり「Bloggie 3D MHS-FS3」は1/4型です。「リコー RICOH PX」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「Bloggie 3D MHS-FS3」より「リコー RICOH PX」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「リコー RICOH PX」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりかなり適しています。

実際の利用において「Bloggie 3D MHS-FS3」と「リコー RICOH PX」の実用上の差は遥かに大きいです。「リコー RICOH PX」にする一つの主な理由となると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「リコー RICOH PX」と「Bloggie 3D MHS-FS3」を動画解像度を比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は1920x1080に対して「リコー RICOH PX」は1280x720です。「リコー RICOH PX」の解像度と比べて「Bloggie 3D MHS-FS3」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー RICOH PX」より「Bloggie 3D MHS-FS3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Bloggie 3D MHS-FS3」は「リコー RICOH PX」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「リコー RICOH PX」よりもとても優れています。「Bloggie 3D MHS-FS3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズについて「Bloggie 3D MHS-FS3」と「リコー RICOH PX」を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mmであり「リコー RICOH PX」は横:100mm、縦:55mm、厚さ:21.3mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「リコー RICOH PX」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の本体重量を比較すると「リコー RICOH PX」は136gであるのに対して「Bloggie 3D MHS-FS3」は125gです。「Bloggie 3D MHS-FS3」の重量は「リコー RICOH PX」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「リコー RICOH PX」も「Bloggie 3D MHS-FS3」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「リコー RICOH PX」と「Bloggie 3D MHS-FS3」を比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は4倍であるのに対して「リコー RICOH PX」は4.8倍です。「リコー RICOH PX」と「Bloggie 3D MHS-FS3」はわずかに差しかありません。「Bloggie 3D MHS-FS3」のデジタルズーム倍率より「リコー RICOH PX」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「リコー RICOH PX」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー RICOH PX」も「Bloggie 3D MHS-FS3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「リコー RICOH PX」も「Bloggie 3D MHS-FS3」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「Bloggie 3D MHS-FS3」と「リコー RICOH PX」のストレージ容量を比較すると「リコー RICOH PX」は40MBであるのに対して「Bloggie 3D MHS-FS3」は8GBです。32GBの大きい違いがあります。「Bloggie 3D MHS-FS3」の容量の方が「リコー RICOH PX」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「リコー RICOH PX」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「Bloggie 3D MHS-FS3」は「リコー RICOH PX」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「リコー RICOH PX」と比べて「Bloggie 3D MHS-FS3」は非常に優れていると言えます。「Bloggie 3D MHS-FS3」にする重要な理由の一つとなります。