リコー RICOH PX と Contour+2 #1719 (2012) の評価レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「Contour+2 #1719 (2012)」と「リコー RICOH PX」を比べると「リコー RICOH PX」は横:100mm、縦:55mm、厚さ:21.3mmに対して「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「Contour+2 #1719 (2012)」と比較して「リコー RICOH PX」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH PX」の方が「Contour+2 #1719 (2012)」よりもとても秀でてます。「リコー RICOH PX」は「Contour+2 #1719 (2012)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「リコー RICOH PX」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「リコー RICOH PX」は136gであり「Contour+2 #1719 (2012)」は155gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「リコー RICOH PX」は「Contour+2 #1719 (2012)」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「リコー RICOH PX」の方が「Contour+2 #1719 (2012)」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「リコー RICOH PX」は「Contour+2 #1719 (2012)」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「リコー RICOH PX」と「Contour+2 #1719 (2012)」は体感値として比較的大きい違いがあります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「リコー RICOH PX」と「Contour+2 #1719 (2012)」を動画解像度を比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080に対して「リコー RICOH PX」は1280x720です。「リコー RICOH PX」の解像度と比べて「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー RICOH PX」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Contour+2 #1719 (2012)」は「リコー RICOH PX」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「リコー RICOH PX」と「Contour+2 #1719 (2012)」は実用において非常に大きい差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」にするための一つの主な判断材料になります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「リコー RICOH PX」も「Contour+2 #1719 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。