RICOH THETA m15 [ゴールド] と ライカM Typ 262 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:26:01
「RICOH THETA m15 [ゴールド]」と「ライカM Typ 262 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RICOH THETA m15 [ゴールド] | ライカM Typ 262 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 443位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129mm、縦:42mm、厚さ:22.8mm | ![]() 横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.143秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「ライカM Typ 262 ボディ」より「RICOH THETA m15 [ゴールド]」が優れている2つの理由
「RICOH THETA m15 [ゴールド]」より「ライカM Typ 262 ボディ」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ライカM Typ 262 ボディ」と「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の本体サイズについて比較すると「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は横:129mm、縦:42mm、厚さ:22.8mmに対して「ライカM Typ 262 ボディ」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmです。「ライカM Typ 262 ボディ」より「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の方が「ライカM Typ 262 ボディ」よりもとても秀でてます。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は「ライカM Typ 262 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「RICOH THETA m15 [ゴールド]」にする主な理由の一つとなると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ライカM Typ 262 ボディ」と「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の最低ISO感度について比べると「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は100に対して「ライカM Typ 262 ボディ」は100です。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」と「ライカM Typ 262 ボディ」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「RICOH THETA m15 [ゴールド]」と「ライカM Typ 262 ボディ」を比較すると「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は1600に対して「ライカM Typ 262 ボディ」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」より「ライカM Typ 262 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「ライカM Typ 262 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「RICOH THETA m15 [ゴールド]」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM Typ 262 ボディ」は「RICOH THETA m15 [ゴールド]」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「ライカM Typ 262 ボディ」と「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「ライカM Typ 262 ボディ」と「RICOH THETA m15 [ゴールド]」を比べると「ライカM Typ 262 ボディ」は1/4000であるのに対して「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は1/8000です。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」のシャッタースピードは「ライカM Typ 262 ボディ」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の方が「ライカM Typ 262 ボディ」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は「ライカM Typ 262 ボディ」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカM Typ 262 ボディ」と比べて「RICOH THETA m15 [ゴールド]」はかなり秀でています。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「RICOH THETA m15 [ゴールド]」と「ライカM Typ 262 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「ライカM Typ 262 ボディ」は60秒であり「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は0.143秒です。59.857秒もの大きな違いがあります。「ライカM Typ 262 ボディ」のシャッタースピードは「RICOH THETA m15 [ゴールド]」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカM Typ 262 ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカM Typ 262 ボディ」は「RICOH THETA m15 [ゴールド]」より適しています。
「ライカM Typ 262 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
RICOH THETA m15 [ゴールド] | ライカM Typ 262 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129mm、縦:42mm、厚さ:22.8mm | 横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm |
本体重量 | 95g | - |
色 | ゴールド | black |
電池の型番 | - | BP-SCL2 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
ファインダー形式 | - | 大型ブライトフレームファインダー |
ストレージ容量 | 4GB | - |
撮影枚数 | 200枚 | - |
対応外部ストレージ | - | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2400万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/7 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.143秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | MOV(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:LinearPCM)/JPEG | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |