SIGMA DP1x ビューファインダーキット と リコー CX4 (2010) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:35:03
「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と「リコー CX4 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SIGMA DP1x ビューファインダーキット | リコー CX4 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2605位) |
(総合: 2171位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mm | ![]() 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm | ||
本体重量 | ![]() 250g | ![]() 184g | ||
総画素数 | ![]() 1406万画素 | ![]() 1060万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 300mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー CX4 (2010)」より「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い29.4点(1518位) vs 11.5点(2033位)
「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」より「リコー CX4 (2010)」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(137位) vs 7.8点(1623位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は28mmであり「リコー CX4 (2010)」は28mmです。「リコー CX4 (2010)」も「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」も差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「リコー CX4 (2010)」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」を最短撮影距離について比べると「リコー CX4 (2010)」は10mmに対して「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は300mmです。「リコー CX4 (2010)」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」はかなり差があります。「リコー CX4 (2010)」は「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー CX4 (2010)」の方が「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」よりも優秀です。「リコー CX4 (2010)」は「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「リコー CX4 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と「リコー CX4 (2010)」の本体サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mmです。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」より「リコー CX4 (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」より「リコー CX4 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX4 (2010)」は「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」より向いています。
実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は実用上遥かに大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「リコー CX4 (2010)」は184gであり「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は250gです。本体重量という角度において「リコー CX4 (2010)」の方が「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」よりもかなり軽いです。「リコー CX4 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」よりも大変優れているかもしれません。「リコー CX4 (2010)」は「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「リコー CX4 (2010)」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の画面サイズについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は3インチであり「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と比べて「リコー CX4 (2010)」は非常に大きい画面です。「リコー CX4 (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」よりも非常に優れているかもしれません。「リコー CX4 (2010)」は「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「リコー CX4 (2010)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「リコー CX4 (2010)」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」を最短シャッタースピードを比較すると「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は1/2000で「リコー CX4 (2010)」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「リコー CX4 (2010)」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の最長シャッタースピードを比較すると「リコー CX4 (2010)」は8秒であるのに対して「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は15秒です。比較的違いは大きいです。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」のシャッタースピードは「リコー CX4 (2010)」より比較的長いです。夜景の撮影ができる点において「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は「リコー CX4 (2010)」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。
実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「リコー CX4 (2010)」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は1060万画素であり「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は1406万画素です。346万画素の大きな違いがあります。「リコー CX4 (2010)」の画素数より「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の方が非常に多いです。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX4 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「リコー CX4 (2010)」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」はAPS-Cであり「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型です。「リコー CX4 (2010)」と比較して「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー CX4 (2010)」より「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は「リコー CX4 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「リコー CX4 (2010)」は1280x720で「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は320x240です。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」も「リコー CX4 (2010)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「リコー CX4 (2010)」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の対応フレームレートについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は30fpsで「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は30fpsです。「リコー CX4 (2010)」も「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「リコー CX4 (2010)」はf/3.5であり「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」はf/4です。f/0.5もの違いがあります。「リコー CX4 (2010)」は「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」より「リコー CX4 (2010)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「リコー CX4 (2010)」は「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー CX4 (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は100であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「リコー CX4 (2010)」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の最高ISO感度について比べると「リコー CX4 (2010)」は3200に対して「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は800です。「リコー CX4 (2010)」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」はほとんど同程度です。実用的な違いはありません。
性能・機能を比較
SIGMA DP1x ビューファインダーキット | リコー CX4 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mm | 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm |
本体重量 | 250g | 184g |
色 | ブラック | ブラック/シャンパンシルバー/パープルピンク |
電池の型番 | BP-31 | DB-100 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 86MB |
撮影枚数 | - | 330枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC |
総画素数 | 1406万画素 | 1060万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 10.7倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4.8倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 15 | 8 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 8秒 |
最小F値 | f/4 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 3200 |
最短焦点距離 | 28mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 300mm |
最短撮影距離 | 300mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |