オリンパス SP-600UZ (2010) と OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット のスペックを比較

撮影枚数について

撮影枚数を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は340枚であるのに対して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は330枚です。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はわずかに枚数が多いです。

数値としては「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチで「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」にする重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100であるのに対して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は25600に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600です。24000ものかなり大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方がとても高いISO感度です。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の総画素数について比べると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は1720万画素であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の画素数と比較して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が非常に優れているといえそうです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は4/3型であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなり適しています。

実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720で「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は3840x2160です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の本体サイズを比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmに対して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mmです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は実用において多少大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gであるのに対して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は362gです。本体重量という角度において「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもどちらかと言うとよいです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方がややよいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は8.6コマに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15.5コマです。6.9コマもの違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のコマ数は「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は60秒であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒です。56秒もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。