オリンパス SP-600UZ (2010) と EOS M100 ダブルレンズキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:42
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS M100 ダブルレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス SP-600UZ (2010) | EOS M100 ダブルレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2223位) |
(総合: 324位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mm | ![]() 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ||
本体重量 | ![]() 433g | ![]() 266g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 340枚 | ![]() 295枚 | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 15.5コマ | ![]() 6.1コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M100 ダブルレンズキット」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い57.5点(358位) vs 29.1点(946位)
- 撮影枚数はかなり多い38.1点(821位) vs 30.6点(1098位)
- 乾電池が使える
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「EOS M100 ダブルレンズキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(239位) vs 18.7点(1900位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(752位) vs 7.9点(1879位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(585位) vs 14.8点(1279位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS M100 ダブルレンズキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の総画素数について比べると「EOS M100 ダブルレンズキット」は2580万画素であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の画素数と比較して「EOS M100 ダブルレンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M100 ダブルレンズキット」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも優秀です。「EOS M100 ダブルレンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS M100 ダブルレンズキット」を撮像素子サイズを比べると「EOS M100 ダブルレンズキット」はAPS-Cであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型です。「EOS M100 ダブルレンズキット」のイメージセンサーは「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「EOS M100 ダブルレンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS M100 ダブルレンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりオススメです。
実際に利用する上で「EOS M100 ダブルレンズキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS M100 ダブルレンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS M100 ダブルレンズキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720であり「EOS M100 ダブルレンズキット」は1920x1080です。「EOS M100 ダブルレンズキット」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M100 ダブルレンズキット」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M100 ダブルレンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS M100 ダブルレンズキット」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M100 ダブルレンズキット」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS M100 ダブルレンズキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「EOS M100 ダブルレンズキット」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のサイズと比べて「EOS M100 ダブルレンズキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M100 ダブルレンズキット」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M100 ダブルレンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より向いています。
「EOS M100 ダブルレンズキット」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「EOS M100 ダブルレンズキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gに対して「EOS M100 ダブルレンズキット」は266gです。「EOS M100 ダブルレンズキット」の重量の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS M100 ダブルレンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M100 ダブルレンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS M100 ダブルレンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS M100 ダブルレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS M100 ダブルレンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M100 ダブルレンズキット」は6.1コマであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15.5コマです。9.4コマもの違いがあります。「EOS M100 ダブルレンズキット」のコマ数と比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり多いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は多くの映像を撮影できる点において「EOS M100 ダブルレンズキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「EOS M100 ダブルレンズキット」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面で「EOS M100 ダブルレンズキット」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が非常に優れているでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS M100 ダブルレンズキット」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000であるのに対して「EOS M100 ダブルレンズキット」は1/4000です。「EOS M100 ダブルレンズキット」のシャッタースピードは「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「EOS M100 ダブルレンズキット」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M100 ダブルレンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「EOS M100 ダブルレンズキット」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS M100 ダブルレンズキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS M100 ダブルレンズキット」は30秒であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒です。最長シャッタースピードについて「EOS M100 ダブルレンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS M100 ダブルレンズキット」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS M100 ダブルレンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS M100 ダブルレンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてとても秀でています。「EOS M100 ダブルレンズキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「EOS M100 ダブルレンズキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は340枚であり「EOS M100 ダブルレンズキット」は295枚です。「EOS M100 ダブルレンズキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「EOS M100 ダブルレンズキット」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が比較的多い枚数です。
実際に使う場面において「EOS M100 ダブルレンズキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は実用においてやや大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「EOS M100 ダブルレンズキット」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS M100 ダブルレンズキット」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100で「EOS M100 ダブルレンズキット」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS M100 ダブルレンズキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600で「EOS M100 ダブルレンズキット」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「EOS M100 ダブルレンズキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「EOS M100 ダブルレンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M100 ダブルレンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「EOS M100 ダブルレンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「EOS M100 ダブルレンズキット」も優れているといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「EOS M100 ダブルレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS M100 ダブルレンズキット」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチで「EOS M100 ダブルレンズキット」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS M100 ダブルレンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS M100 ダブルレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M100 ダブルレンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「EOS M100 ダブルレンズキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS M100 ダブルレンズキット」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
オリンパス SP-600UZ (2010) | EOS M100 ダブルレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mm | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
本体重量 | 433g | 266g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ホワイト/ブラック/グレー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 1GB | - |
撮影枚数 | 340枚 | 295枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1200万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15.5コマ | 6.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.4 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 42cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |