オリンパス SP-600UZ (2010) と CANON EOS 80D ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:49
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「CANON EOS 80D ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス SP-600UZ (2010) | CANON EOS 80D ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2223位) |
(総合: 168位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mm | ![]() 横:139mm、縦:105.2mm、厚さ:78.5mm | ||
本体重量 | ![]() 433g | ![]() 650g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 340枚 | ![]() 1390枚 | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 15.5コマ | ![]() 7コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS 80D ボディ」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶべき5つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い57.5点(358位) vs 33.3点(879位)
- 乾電池が使える
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「CANON EOS 80D ボディ」を選ぶべき17つの理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(223位) vs 18.7点(1900位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(553位) vs 7.9点(1879位)
- 撮影枚数はかなり多い97.9点(49位) vs 38.1点(821位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(508位) vs 14.8点(1279位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「CANON EOS 80D ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「CANON EOS 80D ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「CANON EOS 80D ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「CANON EOS 80D ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「CANON EOS 80D ボディ」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素であり「CANON EOS 80D ボディ」は2580万画素です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の画素数より「CANON EOS 80D ボディ」の方が非常に多いです。「CANON EOS 80D ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS 80D ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「CANON EOS 80D ボディ」の方がとても優れているでしょう。「CANON EOS 80D ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「CANON EOS 80D ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型であるのに対して「CANON EOS 80D ボディ」はAPS-Cです。「CANON EOS 80D ボディ」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON EOS 80D ボディ」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON EOS 80D ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなり適しています。
「CANON EOS 80D ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「CANON EOS 80D ボディ」を比べると「CANON EOS 80D ボディ」は1920x1080であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「CANON EOS 80D ボディ」は非常に違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の解像度と比べて「CANON EOS 80D ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「CANON EOS 80D ボディ」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON EOS 80D ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「CANON EOS 80D ボディ」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても優れています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「CANON EOS 80D ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON EOS 80D ボディ」は7コマに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15.5コマです。8.5コマもの大きな差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のコマ数は「CANON EOS 80D ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「CANON EOS 80D ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「CANON EOS 80D ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「CANON EOS 80D ボディ」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が非常に優れているでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「CANON EOS 80D ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000であるのに対して「CANON EOS 80D ボディ」は1/8000です。「CANON EOS 80D ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は非常に差があります。「CANON EOS 80D ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「CANON EOS 80D ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「CANON EOS 80D ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「CANON EOS 80D ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON EOS 80D ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「CANON EOS 80D ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒であり「CANON EOS 80D ボディ」は30秒です。「CANON EOS 80D ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス SP-600UZ (2010)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「CANON EOS 80D ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「CANON EOS 80D ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「CANON EOS 80D ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「CANON EOS 80D ボディ」の撮影枚数について比べると「CANON EOS 80D ボディ」は1390枚で「オリンパス SP-600UZ (2010)」は340枚です。1050枚の大きな違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して「CANON EOS 80D ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「CANON EOS 80D ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「CANON EOS 80D ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON EOS 80D ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmに対して「CANON EOS 80D ボディ」は横:139mm、縦:105.2mm、厚さ:78.5mmです。「CANON EOS 80D ボディ」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「CANON EOS 80D ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「CANON EOS 80D ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「CANON EOS 80D ボディ」の本体重量を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gであるのに対して「CANON EOS 80D ボディ」は650gです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の重量の方が「CANON EOS 80D ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON EOS 80D ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「CANON EOS 80D ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「CANON EOS 80D ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「CANON EOS 80D ボディ」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100で「CANON EOS 80D ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600であり「CANON EOS 80D ボディ」は25600です。24000もの違いがあります。「CANON EOS 80D ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「CANON EOS 80D ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS 80D ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「CANON EOS 80D ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「CANON EOS 80D ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の画面サイズについて比較すると「CANON EOS 80D ボディ」は3インチであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「CANON EOS 80D ボディ」は非常に大きい画面です。「CANON EOS 80D ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON EOS 80D ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「CANON EOS 80D ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON EOS 80D ボディ」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
オリンパス SP-600UZ (2010) | CANON EOS 80D ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mm | 横:139mm、縦:105.2mm、厚さ:78.5mm |
本体重量 | 433g | 650g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 1GB | - |
撮影枚数 | 340枚 | 1390枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1200万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 45点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15.5コマ | 7コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.16秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.4 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 42cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |