オリンパス SP-600UZ (2010) と Insta360 Pro (2017) のスペックを評価を解説

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Insta360 Pro (2017)」を比較すると「Insta360 Pro (2017)」はf/2.4であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/3.5です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Insta360 Pro (2017)」は非常に差があります。「Insta360 Pro (2017)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてとても小さいF値です。「Insta360 Pro (2017)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Insta360 Pro (2017)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Insta360 Pro (2017)」は実用上非常に大きい差があります。「Insta360 Pro (2017)」に決める一つの主な理由になると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「Insta360 Pro (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「Insta360 Pro (2017)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Insta360 Pro (2017)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720で「Insta360 Pro (2017)」は7680x3840です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の解像度と比べて「Insta360 Pro (2017)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「Insta360 Pro (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Insta360 Pro (2017)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「Insta360 Pro (2017)」は非常に優れています。「Insta360 Pro (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gであり「Insta360 Pro (2017)」は1.23kgです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「Insta360 Pro (2017)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「Insta360 Pro (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「Insta360 Pro (2017)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする一つの重要な決め手となります。