オリンパス SP-600UZ (2010) と パナソニック HC-V480M (2016) の機能を比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック HC-V480M (2016)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素であり「パナソニック HC-V480M (2016)」は220万画素です。980万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「パナソニック HC-V480M (2016)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「パナソニック HC-V480M (2016)」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック HC-V480M (2016)」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型であり「パナソニック HC-V480M (2016)」は1/5.8型です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「パナソニック HC-V480M (2016)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「パナソニック HC-V480M (2016)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「パナソニック HC-V480M (2016)」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック HC-V480M (2016)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック HC-V480M (2016)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720であり「パナソニック HC-V480M (2016)」は1920x1080です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック HC-V480M (2016)」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-V480M (2016)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-V480M (2016)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック HC-V480M (2016)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック HC-V480M (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-V480M (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック HC-V480M (2016)」のストレージ容量について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1GBであり「パナソニック HC-V480M (2016)」は32GBです。「パナソニック HC-V480M (2016)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても差があります。「パナソニック HC-V480M (2016)」の容量は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック HC-V480M (2016)」の方がすごく秀でています。「パナソニック HC-V480M (2016)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-V480M (2016)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-V480M (2016)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック HC-V480M (2016)」の本体サイズについて比べると「パナソニック HC-V480M (2016)」は横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のサイズと比べて「パナソニック HC-V480M (2016)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「パナソニック HC-V480M (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-V480M (2016)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック HC-V480M (2016)」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-V480M (2016)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック HC-V480M (2016)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の本体重量を比べると「パナソニック HC-V480M (2016)」は213gであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gです。「パナソニック HC-V480M (2016)」の重量の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり軽いです。「パナソニック HC-V480M (2016)」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック HC-V480M (2016)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-V480M (2016)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感上とても大きい差があります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「パナソニック HC-V480M (2016)」は28mmで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmです。「パナソニック HC-V480M (2016)」の焦点距離は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-V480M (2016)」は1.74mに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は42cmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「パナソニック HC-V480M (2016)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-V480M (2016)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HC-V480M (2016)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-V480M (2016)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-V480M (2016)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「パナソニック HC-V480M (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「パナソニック HC-V480M (2016)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック HC-V480M (2016)」は2.7インチで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック HC-V480M (2016)」の最小F値を比較すると「パナソニック HC-V480M (2016)」はf/1.8であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/3.5です。「パナソニック HC-V480M (2016)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に小さいF値です。「パナソニック HC-V480M (2016)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-V480M (2016)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-V480M (2016)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-V480M (2016)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「パナソニック HC-V480M (2016)」はf/4.2であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/5.4です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「パナソニック HC-V480M (2016)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が非常に良いかもしれません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「パナソニック HC-V480M (2016)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「パナソニック HC-V480M (2016)」と比較して遥かに優れています。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック HC-V480M (2016)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15倍であるのに対して「パナソニック HC-V480M (2016)」は50倍です。35倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-V480M (2016)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-V480M (2016)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HC-V480M (2016)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック HC-V480M (2016)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-V480M (2016)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-V480M (2016)」は500倍であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は5倍です。495倍ものとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-V480M (2016)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「パナソニック HC-V480M (2016)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-V480M (2016)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「パナソニック HC-V480M (2016)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-V480M (2016)」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「パナソニック HC-V480M (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「パナソニック HC-V480M (2016)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。