オリンパス SP-600UZ (2010) と Insta360 ONE (2017) の評価を徹底レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「Insta360 ONE (2017)」はf/2.2であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/3.5です。「Insta360 ONE (2017)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり差があります。「Insta360 ONE (2017)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「Insta360 ONE (2017)」の方が極めてよいといえそうです。「Insta360 ONE (2017)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Insta360 ONE (2017)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Insta360 ONE (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「Insta360 ONE (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「Insta360 ONE (2017)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Insta360 ONE (2017)」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型に対して「Insta360 ONE (2017)」は1/2.3型です。「Insta360 ONE (2017)」のイメージセンサーは「オリンパス SP-600UZ (2010)」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

ほかの視点で比較したほうが良いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Insta360 ONE (2017)」を動画解像度を比較すると「Insta360 ONE (2017)」は3840x1920に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して「Insta360 ONE (2017)」はかなり解像度が高いです。「Insta360 ONE (2017)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Insta360 ONE (2017)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「Insta360 ONE (2017)」は非常に優れています。「Insta360 ONE (2017)」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「Insta360 ONE (2017)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「Insta360 ONE (2017)」は横:96mm、縦:36.5mm、厚さ:25mmであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のサイズと比べて「Insta360 ONE (2017)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Insta360 ONE (2017)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても秀でてます。「Insta360 ONE (2017)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Insta360 ONE (2017)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Insta360 ONE (2017)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「Insta360 ONE (2017)」は82gであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gです。「Insta360 ONE (2017)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Insta360 ONE (2017)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり軽いです。「Insta360 ONE (2017)」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Insta360 ONE (2017)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「Insta360 ONE (2017)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「Insta360 ONE (2017)」にする一つの重要な決め手となります。