オリンパス SP-600UZ (2010) と PENTAX K-30 18-135WRキット の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmであるのに対して「PENTAX K-30 18-135WRキット」は横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mmです。「PENTAX K-30 18-135WRキット」のサイズと比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても小さいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-30 18-135WRキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「PENTAX K-30 18-135WRキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」の本体重量を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gであるのに対して「PENTAX K-30 18-135WRキット」は590gです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「PENTAX K-30 18-135WRキット」と比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「PENTAX K-30 18-135WRキット」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする一つの重要な決め手となります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX K-30 18-135WRキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15.5コマで「PENTAX K-30 18-135WRキット」は6コマです。9.5コマの差があります。「PENTAX K-30 18-135WRキット」のコマ数と比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり多いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-30 18-135WRキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「PENTAX K-30 18-135WRキット」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-30 18-135WRキット」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が非常に優れているでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000であるのに対して「PENTAX K-30 18-135WRキット」は1/6000です。最短シャッタースピードという点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「PENTAX K-30 18-135WRキット」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX K-30 18-135WRキット」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変優秀です。「PENTAX K-30 18-135WRキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-30 18-135WRキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用においての違いは非常に大きいです。「PENTAX K-30 18-135WRキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K-30 18-135WRキット」は30秒であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「PENTAX K-30 18-135WRキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「PENTAX K-30 18-135WRキット」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「PENTAX K-30 18-135WRキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より適しています。

実際の利用を考えると「PENTAX K-30 18-135WRキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてとても秀でています。「PENTAX K-30 18-135WRキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「PENTAX K-30 18-135WRキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」を総画素数について比較すると「PENTAX K-30 18-135WRキット」は1649万画素で「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」はとても差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「PENTAX K-30 18-135WRキット」はかなり画素数が多いです。「PENTAX K-30 18-135WRキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-30 18-135WRキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-30 18-135WRキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「PENTAX K-30 18-135WRキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型に対して「PENTAX K-30 18-135WRキット」はAPS-Cです。「PENTAX K-30 18-135WRキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-30 18-135WRキット」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-30 18-135WRキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。

「PENTAX K-30 18-135WRキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「PENTAX K-30 18-135WRキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720であり「PENTAX K-30 18-135WRキット」は1920x1080です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「PENTAX K-30 18-135WRキット」の方がかなり高いです。「PENTAX K-30 18-135WRキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX K-30 18-135WRキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」は実用において非常に大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチで「PENTAX K-30 18-135WRキット」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-30 18-135WRキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-30 18-135WRキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-30 18-135WRキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-30 18-135WRキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-30 18-135WRキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-30 18-135WRキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100であるのに対して「PENTAX K-30 18-135WRキット」は100です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600であり「PENTAX K-30 18-135WRキット」は25600です。24000もの違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「PENTAX K-30 18-135WRキット」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「PENTAX K-30 18-135WRキット」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-30 18-135WRキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「PENTAX K-30 18-135WRキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。

撮影枚数について

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-30 18-135WRキット」は480枚で「オリンパス SP-600UZ (2010)」は340枚です。140枚の違いがあります。「PENTAX K-30 18-135WRキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-30 18-135WRキット」に決める上で主な理由の一つとなります。