オリンパス SP-600UZ (2010) と パナソニック HC-WX2M (2019) の評価を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の総画素数について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素であるのに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は829万画素です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の画素数と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも優秀です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型で「パナソニック HC-WX2M (2019)」は1/2.5型です。違いは少しです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「オリンパス SP-600UZ (2010)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を動画解像度を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3840x2160に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX2M (2019)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートについて「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は30fpsで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は30fpsです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は24倍に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15倍です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の光学ズーム倍率より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は250倍であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は5倍です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりオススメです。

実際の利用において「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が非常に小さいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の本体重量を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は438gであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmであり「パナソニック HC-WX2M (2019)」は25mmです。3mmもの大きな差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に秀でています。「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は42cmで「パナソニック HC-WX2M (2019)」は60cmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」のストレージ容量を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1GBであるのに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は64GBです。63GBの大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の容量の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」にする重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチで「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の最小F値を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」はf/1.8であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/3.5です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に小さいF値です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」はf/4であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/5.4です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が非常に良いかもしれません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。