オリンパス SP-600UZ (2010) と 富士フイルム A100 (2009) の性能比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチに対して「富士フイルム A100 (2009)」は2.7インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「富士フイルム A100 (2009)」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15倍で「富士フイルム A100 (2009)」は3倍です。12倍ものとても大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「富士フイルム A100 (2009)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「富士フイルム A100 (2009)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「富士フイルム A100 (2009)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は5倍であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は5.7倍です。差は少しです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のデジタルズーム倍率より「富士フイルム A100 (2009)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「富士フイルム A100 (2009)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

どちらかといえば「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「富士フイルム A100 (2009)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「富士フイルム A100 (2009)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「富士フイルム A100 (2009)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「富士フイルム A100 (2009)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は1コマであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15.5コマです。14.5コマもの違いがあります。「富士フイルム A100 (2009)」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「富士フイルム A100 (2009)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「富士フイルム A100 (2009)」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり優れています。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000で「富士フイルム A100 (2009)」は1/2000です。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は8秒であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒です。比較的違いは大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「富士フイルム A100 (2009)」の方が比較的長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「富士フイルム A100 (2009)」の方が割と良い部類に入るでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「富士フイルム A100 (2009)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より向いています。

「富士フイルム A100 (2009)」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「富士フイルム A100 (2009)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「富士フイルム A100 (2009)」も優秀です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「富士フイルム A100 (2009)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素であり「富士フイルム A100 (2009)」は1000万画素です。200万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも優秀です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「富士フイルム A100 (2009)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型で「富士フイルム A100 (2009)」は1/2.33型です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「富士フイルム A100 (2009)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の動画解像度を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は640x480であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「富士フイルム A100 (2009)」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「富士フイルム A100 (2009)」の対応フレームレートについて比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は30fpsに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は30fpsです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「富士フイルム A100 (2009)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「富士フイルム A100 (2009)」のストレージ容量を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は20MBであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1GBです。19GBの非常に大きな差があります。ストレージ容量という角度で見ると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「富士フイルム A100 (2009)」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「富士フイルム A100 (2009)」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「富士フイルム A100 (2009)」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

撮影枚数について

「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の撮影枚数について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は340枚で「富士フイルム A100 (2009)」は150枚です。190枚の大きな違いがあります。「富士フイルム A100 (2009)」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「富士フイルム A100 (2009)」を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」はf/3.1であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/3.5です。「富士フイルム A100 (2009)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に小さいF値です。「富士フイルム A100 (2009)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「富士フイルム A100 (2009)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「富士フイルム A100 (2009)」は実用上非常に大きい差があります。「富士フイルム A100 (2009)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の最大F値を比べると「富士フイルム A100 (2009)」はf/5.6で「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/5.4です。やや差はあります。「富士フイルム A100 (2009)」のF値の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも比較的大きいです。「富士フイルム A100 (2009)」は高画質な画像を撮ることができる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもどちらかといえば秀でてます。「富士フイルム A100 (2009)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は実用において比較的大きい差があります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「富士フイルム A100 (2009)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は1600です。「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「富士フイルム A100 (2009)」を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は18.9mmであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmです。最短焦点距離という視点において「富士フイルム A100 (2009)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「富士フイルム A100 (2009)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「富士フイルム A100 (2009)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「富士フイルム A100 (2009)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に秀でています。「富士フイルム A100 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は106.5mmで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は42cmです。「富士フイルム A100 (2009)」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「富士フイルム A100 (2009)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「富士フイルム A100 (2009)」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は10mmに対して「富士フイルム A100 (2009)」は100mmです。最短撮影距離について「富士フイルム A100 (2009)」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも秀でているかと思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「富士フイルム A100 (2009)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「富士フイルム A100 (2009)」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は横:91.5mm、縦:60.5mm、厚さ:21.7mmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「富士フイルム A100 (2009)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「富士フイルム A100 (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム A100 (2009)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「富士フイルム A100 (2009)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「富士フイルム A100 (2009)」の本体重量について比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は172gで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gです。「富士フイルム A100 (2009)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり重量が軽いです。「富士フイルム A100 (2009)」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「富士フイルム A100 (2009)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「富士フイルム A100 (2009)」は実用上かなり大きい差があります。「富士フイルム A100 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「富士フイルム A100 (2009)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「富士フイルム A100 (2009)」も良いかもしれません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「富士フイルム A100 (2009)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。