オリンパス SP-600UZ (2010) と LUMIX DC-S1H ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:05:52
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス SP-600UZ (2010) | LUMIX DC-S1H ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2223位) |
(総合: 1096位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3.2インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 340枚 | ![]() 400枚 | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 2528万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() フルサイズ | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 15.5コマ | ![]() 9コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DC-S1H ボディ」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い57.5点(358位) vs 40.9点(741位)
- 乾電池が使える
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「LUMIX DC-S1H ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い87.4点(288位) vs 18.7点(1900位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(199位) vs 7.9点(1879位)
- 撮影枚数はかなり多い46.8点(515位) vs 38.1点(821位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(120位) vs 14.8点(1279位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(73位) vs 41.4点(1706位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素に対して「LUMIX DC-S1H ボディ」は2528万画素です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の画素数と比較して「LUMIX DC-S1H ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「LUMIX DC-S1H ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DC-S1H ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型であるのに対して「LUMIX DC-S1H ボディ」はフルサイズです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して「LUMIX DC-S1H ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-S1H ボディ」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-S1H ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より向いていると言えるかもしれません。
「LUMIX DC-S1H ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」を比べると「LUMIX DC-S1H ボディ」は4096x2160であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」は非常に違いがあります。「LUMIX DC-S1H ボディ」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に解像度が高いです。「LUMIX DC-S1H ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「LUMIX DC-S1H ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DC-S1H ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「LUMIX DC-S1H ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「LUMIX DC-S1H ボディ」も優れているといえなくもありません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「LUMIX DC-S1H ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「LUMIX DC-S1H ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「LUMIX DC-S1H ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「LUMIX DC-S1H ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「LUMIX DC-S1H ボディ」は3.2インチで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「LUMIX DC-S1H ボディ」は非常に画面が大きいです。「LUMIX DC-S1H ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変秀でているといえそうです。「LUMIX DC-S1H ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-S1H ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用上の違いはかなり大きいです。「LUMIX DC-S1H ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「LUMIX DC-S1H ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」の撮影枚数を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は340枚で「LUMIX DC-S1H ボディ」は400枚です。60枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「LUMIX DC-S1H ボディ」の方が比較的多い枚数です。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「LUMIX DC-S1H ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「LUMIX DC-S1H ボディ」は50に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「LUMIX DC-S1H ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「LUMIX DC-S1H ボディ」の方が極めて優れてます。「LUMIX DC-S1H ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-S1H ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-S1H ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600に対して「LUMIX DC-S1H ボディ」は204800です。203200ものかなり大きい差があります。「LUMIX DC-S1H ボディ」のISO感度は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「LUMIX DC-S1H ボディ」の方が秀でていそうです。「LUMIX DC-S1H ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-S1H ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-S1H ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の本体サイズについて比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmに対して「LUMIX DC-S1H ボディ」は横:151mm、縦:114.2mm、厚さ:110.4mmです。「LUMIX DC-S1H ボディ」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「LUMIX DC-S1H ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「LUMIX DC-S1H ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」を比較すると「LUMIX DC-S1H ボディ」は1.05kgに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」はかなり違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「LUMIX DC-S1H ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「LUMIX DC-S1H ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」は体感上とても大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「LUMIX DC-S1H ボディ」は9コマに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15.5コマです。6.5コマの非常に大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のコマ数は「LUMIX DC-S1H ボディ」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「LUMIX DC-S1H ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「LUMIX DC-S1H ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-S1H ボディ」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000であるのに対して「LUMIX DC-S1H ボディ」は1/8000です。「LUMIX DC-S1H ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「LUMIX DC-S1H ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「LUMIX DC-S1H ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「LUMIX DC-S1H ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「LUMIX DC-S1H ボディ」は60秒であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒です。56秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-S1H ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「LUMIX DC-S1H ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DC-S1H ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より適しています。
「LUMIX DC-S1H ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス SP-600UZ (2010) | LUMIX DC-S1H ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mm | 横:151mm、縦:114.2mm、厚さ:110.4mm |
本体重量 | 433g | 1.05kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 1GB | - |
撮影枚数 | 340枚 | 400枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1200万画素 | 2528万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 225点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15.5コマ | 9コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.4 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 1600 | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 42cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |