オリンパス SP-600UZ (2010) と LUMIX DC-S1H ボディ の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 23:05:52

オリンパス SP-600UZ (2010)LUMIX DC-S1H ボディ
オリンパス SP-600UZ (2010)LUMIX DC-S1H ボディ

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

オリンパス SP-600UZ (2010)LUMIX DC-S1H ボディ
オリンパス SP-600UZ (2010)LUMIX DC-S1H ボディ
オリンパス SP-600UZ (2010)LUMIX DC-S1H ボディ
総合評価:
画面サイズrating-image1
2.7インチ
rating-image4.3
3.2インチ
撮影枚数rating-image1.9
340枚
rating-image2.3
400枚
総画素数rating-image1
1200万画素
rating-image4.4
2528万画素
撮像素子サイズrating-image1
1/2.33型
rating-image4.6
フルサイズ
1秒あたりの記録可能コマ数rating-image2.9
15.5コマ
rating-image2.0
9コマ
最短シャッタースピードrating-image1
1/2000
rating-image4.5
1/8000
最長シャッタースピードrating-image1
4秒
rating-image4.5
60秒
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image4.6
50

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素に対して「LUMIX DC-S1H ボディ」は2528万画素です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の画素数と比較して「LUMIX DC-S1H ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「LUMIX DC-S1H ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DC-S1H ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より適していると言えそうです。

総画素数評価
オリンパス SP-600UZ (2010)
1200万画素18/100
LUMIX DC-S1H ボディ
2528万画素87/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型であるのに対して「LUMIX DC-S1H ボディ」はフルサイズです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して「LUMIX DC-S1H ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-S1H ボディ」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-S1H ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

「LUMIX DC-S1H ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
オリンパス SP-600UZ (2010)
1/2.33型15/100
LUMIX DC-S1H ボディ
フルサイズ92/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」を比べると「LUMIX DC-S1H ボディ」は4096x2160であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」は非常に違いがあります。「LUMIX DC-S1H ボディ」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に解像度が高いです。「LUMIX DC-S1H ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「LUMIX DC-S1H ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DC-S1H ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
オリンパス SP-600UZ (2010)
1280x7200/100
LUMIX DC-S1H ボディ
4096x216092/100

接続機能

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「LUMIX DC-S1H ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「LUMIX DC-S1H ボディ」も優れているといえなくもありません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「LUMIX DC-S1H ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「LUMIX DC-S1H ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「LUMIX DC-S1H ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「LUMIX DC-S1H ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「LUMIX DC-S1H ボディ」は3.2インチで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「LUMIX DC-S1H ボディ」は非常に画面が大きいです。「LUMIX DC-S1H ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変秀でているといえそうです。「LUMIX DC-S1H ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-S1H ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用上の違いはかなり大きいです。「LUMIX DC-S1H ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
オリンパス SP-600UZ (2010)
2.7インチ7/100
LUMIX DC-S1H ボディ
3.2インチ86/100

調節機能

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「LUMIX DC-S1H ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ストレージ

撮影枚数について

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」の撮影枚数を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は340枚で「LUMIX DC-S1H ボディ」は400枚です。60枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「LUMIX DC-S1H ボディ」の方が比較的多い枚数です。

撮影枚数評価
オリンパス SP-600UZ (2010)
340枚38/100
LUMIX DC-S1H ボディ
400枚46/100

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「LUMIX DC-S1H ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「LUMIX DC-S1H ボディ」は50に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「LUMIX DC-S1H ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「LUMIX DC-S1H ボディ」の方が極めて優れてます。「LUMIX DC-S1H ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-S1H ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-S1H ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度評価
オリンパス SP-600UZ (2010)
10041/100
LUMIX DC-S1H ボディ
5092/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600に対して「LUMIX DC-S1H ボディ」は204800です。203200ものかなり大きい差があります。「LUMIX DC-S1H ボディ」のISO感度は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「LUMIX DC-S1H ボディ」の方が秀でていそうです。「LUMIX DC-S1H ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-S1H ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。

最高ISO感度評価
オリンパス SP-600UZ (2010)
16000/100
LUMIX DC-S1H ボディ
20480097/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「LUMIX DC-S1H ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の本体サイズについて比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmに対して「LUMIX DC-S1H ボディ」は横:151mm、縦:114.2mm、厚さ:110.4mmです。「LUMIX DC-S1H ボディ」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「LUMIX DC-S1H ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「LUMIX DC-S1H ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
オリンパス SP-600UZ (2010)
横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mm42/100
LUMIX DC-S1H ボディ
横:151mm、縦:114.2mm、厚さ:110.4mm0/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」を比較すると「LUMIX DC-S1H ボディ」は1.05kgに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」はかなり違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「LUMIX DC-S1H ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「LUMIX DC-S1H ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」は体感上とても大きい差があります。

本体重量評価
オリンパス SP-600UZ (2010)
433g41/100
LUMIX DC-S1H ボディ
1.05kg0/100

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「LUMIX DC-S1H ボディ」は9コマに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15.5コマです。6.5コマの非常に大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のコマ数は「LUMIX DC-S1H ボディ」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「LUMIX DC-S1H ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「LUMIX DC-S1H ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-S1H ボディ」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
オリンパス SP-600UZ (2010)
15.5コマ57/100
LUMIX DC-S1H ボディ
9コマ40/100

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000であるのに対して「LUMIX DC-S1H ボディ」は1/8000です。「LUMIX DC-S1H ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「LUMIX DC-S1H ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「LUMIX DC-S1H ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「LUMIX DC-S1H ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最短シャッタースピード評価
オリンパス SP-600UZ (2010)
1/200010/100
LUMIX DC-S1H ボディ
1/800090/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「LUMIX DC-S1H ボディ」は60秒であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒です。56秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-S1H ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「LUMIX DC-S1H ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DC-S1H ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より適しています。

「LUMIX DC-S1H ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最長シャッタースピード評価
オリンパス SP-600UZ (2010)
4秒14/100
LUMIX DC-S1H ボディ
60秒90/100

性能・機能を比較

オリンパス SP-600UZ (2010)LUMIX DC-S1H ボディ
画像オリンパス SP-600UZ (2010)LUMIX DC-S1H ボディ
本体サイズ横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mm横:151mm、縦:114.2mm、厚さ:110.4mm
本体重量433g1.05kg
タッチパネル -
- ブラック
乾電池対応 -
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式 - バリアングル式
画面サイズ2.7インチ3.2インチ
チルト式可動モニター -
バリアングル式可動モニター -
セルフィー対応 -
ファインダーの倍率 - 0.78倍
ファインダー形式 - 有機EL(OLED)LVF
ファインダー視野率100% -
ストレージ容量1GB -
撮影枚数340枚400枚
対応外部ストレージSD/SDHCSD/SDHC/SDXC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数1200万画素2528万画素
撮像素子サイズ1/2.33型フルサイズ
イメージセンサーの大きさ1/2.33型フルサイズ
4K対応 -
動画解像度1280x7204096x2160
動画解像度1280x7204096x2160
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率15倍 -
デジタルズーム倍率5倍 -
AF測距点の最大数 - 225点
AF自動追尾機能 -
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式イメージセンサーシフト方式 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数15.5コマ9コマ
最短シャッタースピード1/20001/8000
最短シャッタースピード1/20001/8000
最長シャッタースピード460
最長シャッタースピード4秒60秒
最小F値f/3.5 -
最大F値f/5.4 -
最低ISO感度10050
最高ISO感度1600204800
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離28mm -
最長焦点距離42cm -
最短撮影距離10mm -
レンズマウント - ライカLマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式MPEG-4AVC/H.264/JPEGAVCHD/AVCHD Progressive/MP4/MOV/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.2
BLE規格対応 -
PictBridge対応
HDMI対応

価格をチェックする

オリンパス SP-600UZ (2010) の関連記事
LUMIX DC-S1H ボディ の関連記事

オリンパス SP-600UZ (2010) と評価が同程度のカメラを探す

オリンパス SP-600UZ (2010) の関連記事
LUMIX DC-S1H ボディ の関連記事

LUMIX DC-S1H ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報