オリンパス SP-600UZ (2010) と Dシリーズ D7200 ボディ のスペックを評価を解説

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「Dシリーズ D7200 ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の総画素数について比べると「Dシリーズ D7200 ボディ」は2472万画素であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の画素数と比較して「Dシリーズ D7200 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Dシリーズ D7200 ボディ」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも優秀です。「Dシリーズ D7200 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Dシリーズ D7200 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「Dシリーズ D7200 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「Dシリーズ D7200 ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を撮像素子サイズを比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型に対して「Dシリーズ D7200 ボディ」はAPS-Cです。「Dシリーズ D7200 ボディ」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「Dシリーズ D7200 ボディ」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Dシリーズ D7200 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなり適しています。

「Dシリーズ D7200 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「Dシリーズ D7200 ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720であり「Dシリーズ D7200 ボディ」は1920x1080です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「Dシリーズ D7200 ボディ」の方がかなり高いです。「Dシリーズ D7200 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Dシリーズ D7200 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「Dシリーズ D7200 ボディ」は非常に優れています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「Dシリーズ D7200 ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の画面サイズについて比較すると「Dシリーズ D7200 ボディ」は3.2インチであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチです。0.5インチもの大きな差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の画面と比べて「Dシリーズ D7200 ボディ」は非常に大きいです。「Dシリーズ D7200 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変秀でているといえそうです。「Dシリーズ D7200 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Dシリーズ D7200 ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用上の違いはかなり大きいです。「Dシリーズ D7200 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「Dシリーズ D7200 ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15.5コマで「Dシリーズ D7200 ボディ」は7コマです。8.5コマもの違いがあります。「Dシリーズ D7200 ボディ」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとてもコマ数が多いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「Dシリーズ D7200 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「Dシリーズ D7200 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「Dシリーズ D7200 ボディ」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり優れています。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Dシリーズ D7200 ボディ」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000であるのに対して「Dシリーズ D7200 ボディ」は1/8000です。「Dシリーズ D7200 ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「Dシリーズ D7200 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「Dシリーズ D7200 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「Dシリーズ D7200 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「Dシリーズ D7200 ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用においての違いは非常に大きいです。「Dシリーズ D7200 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Dシリーズ D7200 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「Dシリーズ D7200 ボディ」は30秒であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒です。「Dシリーズ D7200 ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス SP-600UZ (2010)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「Dシリーズ D7200 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「Dシリーズ D7200 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「Dシリーズ D7200 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてとても秀でています。「Dシリーズ D7200 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100であるのに対して「Dシリーズ D7200 ボディ」は100です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Dシリーズ D7200 ボディ」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600であり「Dシリーズ D7200 ボディ」は102400です。100800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「Dシリーズ D7200 ボディ」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「Dシリーズ D7200 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「Dシリーズ D7200 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「Dシリーズ D7200 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「Dシリーズ D7200 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「Dシリーズ D7200 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「Dシリーズ D7200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「Dシリーズ D7200 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「Dシリーズ D7200 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Dシリーズ D7200 ボディ」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmであるのに対して「Dシリーズ D7200 ボディ」は横:135.5mm、縦:106.5mm、厚さ:76mmです。「Dシリーズ D7200 ボディ」のサイズと比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」は非常に小さいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「Dシリーズ D7200 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「Dシリーズ D7200 ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「Dシリーズ D7200 ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Dシリーズ D7200 ボディ」を比較すると「Dシリーズ D7200 ボディ」は675gに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Dシリーズ D7200 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「Dシリーズ D7200 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「Dシリーズ D7200 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「Dシリーズ D7200 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Dシリーズ D7200 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする一つの重要な決め手となります。

撮影枚数について

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Dシリーズ D7200 ボディ」を撮影枚数を比較すると「Dシリーズ D7200 ボディ」は1110枚であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は340枚です。770枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「Dシリーズ D7200 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Dシリーズ D7200 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「Dシリーズ D7200 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。