オリンパス SP-600UZ (2010) と EOS 5D Mark IV ボディ のスペックを比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS 5D Mark IV ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の画素数と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の解像度と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」はとても高いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を最低ISO感度について比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は50に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のISO感度と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400です。100800の非常に大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のISO感度は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

撮影枚数について

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は900枚であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は340枚です。560枚の大きな違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS 5D Mark IV ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15.5コマで「EOS 5D Mark IV ボディ」は7コマです。8.5コマの差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとてもコマ数が多いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は1/8000です。「EOS 5D Mark IV ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく秀でていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の本体サイズについて比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」のサイズと比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より向いています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の本体重量を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。