オリンパス SP-600UZ (2010) と PowerShot SX620 HS のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PowerShot SX620 HS」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmに対して「PowerShot SX620 HS」は25mmです。3mmの差があります。「PowerShot SX620 HS」の焦点距離は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してかなり短いです。「PowerShot SX620 HS」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「PowerShot SX620 HS」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX620 HS」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「PowerShot SX620 HS」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「PowerShot SX620 HS」は62.5cmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は42cmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して「PowerShot SX620 HS」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「PowerShot SX620 HS」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「PowerShot SX620 HS」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「PowerShot SX620 HS」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より遥かに優れていると言えます。「PowerShot SX620 HS」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PowerShot SX620 HS」を最短撮影距離を比べると「PowerShot SX620 HS」は10mmであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は10mmです。「PowerShot SX620 HS」の撮影距離は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点から比較することをおすすめします。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「PowerShot SX620 HS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「PowerShot SX620 HS」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「PowerShot SX620 HS」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「PowerShot SX620 HS」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の光学ズーム倍率を比べると「PowerShot SX620 HS」は25倍で「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15倍です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PowerShot SX620 HS」はかなり差があります。「PowerShot SX620 HS」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「PowerShot SX620 HS」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「PowerShot SX620 HS」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「PowerShot SX620 HS」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとても秀でていると言えます。「PowerShot SX620 HS」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PowerShot SX620 HS」を比較すると「PowerShot SX620 HS」は4倍であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は5倍です。差は少しです。「PowerShot SX620 HS」のデジタルズーム倍率より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「PowerShot SX620 HS」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「PowerShot SX620 HS」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「PowerShot SX620 HS」も優れています。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「PowerShot SX620 HS」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「PowerShot SX620 HS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「PowerShot SX620 HS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「PowerShot SX620 HS」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PowerShot SX620 HS」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmであり「PowerShot SX620 HS」は横:96.9mm、縦:56.9mm、厚さ:27.9mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して「PowerShot SX620 HS」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot SX620 HS」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても秀でてます。「PowerShot SX620 HS」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PowerShot SX620 HS」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「PowerShot SX620 HS」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gに対して「PowerShot SX620 HS」は182gです。「PowerShot SX620 HS」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PowerShot SX620 HS」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot SX620 HS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PowerShot SX620 HS」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX620 HS」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX620 HS」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PowerShot SX620 HS」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素に対して「PowerShot SX620 HS」は2110万画素です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の画素数と比較して「PowerShot SX620 HS」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「PowerShot SX620 HS」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot SX620 HS」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PowerShot SX620 HS」の体感値としての違いはとても大きいです。「PowerShot SX620 HS」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PowerShot SX620 HS」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型に対して「PowerShot SX620 HS」は1/2.3型です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PowerShot SX620 HS」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「PowerShot SX620 HS」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720であり「PowerShot SX620 HS」は1920x1080です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の解像度と比べて「PowerShot SX620 HS」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「PowerShot SX620 HS」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PowerShot SX620 HS」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「PowerShot SX620 HS」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても優れています。「PowerShot SX620 HS」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「PowerShot SX620 HS」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「PowerShot SX620 HS」は30fpsで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は30fpsです。「PowerShot SX620 HS」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「PowerShot SX620 HS」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「PowerShot SX620 HS」は3インチで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「PowerShot SX620 HS」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PowerShot SX620 HS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX620 HS」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「PowerShot SX620 HS」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。

撮影枚数について

「PowerShot SX620 HS」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の撮影枚数を比較すると「PowerShot SX620 HS」は295枚で「オリンパス SP-600UZ (2010)」は340枚です。45枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「PowerShot SX620 HS」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が比較的多い枚数です。

実際に使う場面において「PowerShot SX620 HS」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は実用においてやや大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot SX620 HS」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15.5コマで「PowerShot SX620 HS」は7.1コマです。8.4コマもの大きな差があります。「PowerShot SX620 HS」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「PowerShot SX620 HS」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「PowerShot SX620 HS」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot SX620 HS」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000であるのに対して「PowerShot SX620 HS」は1/2000です。「PowerShot SX620 HS」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「PowerShot SX620 HS」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「PowerShot SX620 HS」は1秒に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「PowerShot SX620 HS」よりわずかに長いシャッタースピードです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は光を取り込む時間が長くできる点において「PowerShot SX620 HS」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PowerShot SX620 HS」の最小F値について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/3.5であり「PowerShot SX620 HS」はf/3.2です。f/0.2もの違いがあります。「PowerShot SX620 HS」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてとても小さいF値です。「PowerShot SX620 HS」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく優れているでしょう。「PowerShot SX620 HS」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「PowerShot SX620 HS」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX620 HS」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「PowerShot SX620 HS」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/5.4であるのに対して「PowerShot SX620 HS」はf/6.6です。f/1.1の違いがあります。「PowerShot SX620 HS」のF値の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に大きいです。「PowerShot SX620 HS」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「PowerShot SX620 HS」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「PowerShot SX620 HS」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は実用においてかなり大きい差があります。「PowerShot SX620 HS」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「PowerShot SX620 HS」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「PowerShot SX620 HS」は80に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PowerShot SX620 HS」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「PowerShot SX620 HS」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「PowerShot SX620 HS」の方が極めて優れてます。「PowerShot SX620 HS」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「PowerShot SX620 HS」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot SX620 HS」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PowerShot SX620 HS」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600であるのに対して「PowerShot SX620 HS」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。