オリンパス SP-600UZ (2010) と 富士フイルム FinePix S1 の性能・機能を徹底レビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「富士フイルム FinePix S1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmで「富士フイルム FinePix S1」は24mmです。4mmもの大きな差があります。「富士フイルム FinePix S1」の焦点距離は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「富士フイルム FinePix S1」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「富士フイルム FinePix S1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix S1」の体感上の差は非常に大きいです。「富士フイルム FinePix S1」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は42cmで「富士フイルム FinePix S1」は1.2mです。40.8mものとても大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して「富士フイルム FinePix S1」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「富士フイルム FinePix S1」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「富士フイルム FinePix S1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりとてもお勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix S1」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix S1」を比較すると「富士フイルム FinePix S1」は10mmであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は10mmです。ほぼ差はありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点から比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix S1」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmであるのに対して「富士フイルム FinePix S1」は横:133.1mm、縦:110.3mm、厚さ:90.9mmです。「富士フイルム FinePix S1」のサイズと比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても小さいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「富士フイルム FinePix S1」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「富士フイルム FinePix S1」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix S1」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gであり「富士フイルム FinePix S1」は680gです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix S1」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「富士フイルム FinePix S1」よりもかなり軽いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「富士フイルム FinePix S1」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「富士フイルム FinePix S1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix S1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix S1」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15倍であるのに対して「富士フイルム FinePix S1」は50倍です。35倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「富士フイルム FinePix S1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「富士フイルム FinePix S1」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「富士フイルム FinePix S1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix S1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix S1」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は5倍であるのに対して「富士フイルム FinePix S1」は2倍です。3倍ものとても大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix S1」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても高いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「富士フイルム FinePix S1」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「富士フイルム FinePix S1」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix S1」の体感上の差はかなり大きいです。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「富士フイルム FinePix S1」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「富士フイルム FinePix S1」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「富士フイルム FinePix S1」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「富士フイルム FinePix S1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「富士フイルム FinePix S1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「富士フイルム FinePix S1」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「富士フイルム FinePix S1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」のストレージ容量について比べると「富士フイルム FinePix S1」は37MBであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1GBです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix S1」はとても差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の容量の方が「富士フイルム FinePix S1」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「富士フイルム FinePix S1」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「富士フイルム FinePix S1」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix S1」の体感上の差はかなり大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix S1」の撮影枚数について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は340枚であるのに対して「富士フイルム FinePix S1」は350枚です。ほとんど違いはないです。体感的な差は無いかと思います。

別の視点から選んだほうがいいでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「富士フイルム FinePix S1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の総画素数について比べると「富士フイルム FinePix S1」は1680万画素であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix S1」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「富士フイルム FinePix S1」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも優秀です。「富士フイルム FinePix S1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「富士フイルム FinePix S1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型に対して「富士フイルム FinePix S1」は1/2.3型です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「富士フイルム FinePix S1」もほとんど同じくらいと言えます。体感的な差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「富士フイルム FinePix S1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720であり「富士フイルム FinePix S1」は1920x1080です。「富士フイルム FinePix S1」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「富士フイルム FinePix S1」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「富士フイルム FinePix S1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix S1」の実用上の違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix S1」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix S1」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は30fpsであるのに対して「富士フイルム FinePix S1」は60fpsです。30fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「富士フイルム FinePix S1」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「富士フイルム FinePix S1」の方がすごく良いと言えそうです。「富士フイルム FinePix S1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix S1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は実用上とても大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix S1」にする上で重要な理由の一つとなります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「富士フイルム FinePix S1」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「富士フイルム FinePix S1」も優れているといえなくもありません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「富士フイルム FinePix S1」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「富士フイルム FinePix S1」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「富士フイルム FinePix S1」はf/2.8であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「富士フイルム FinePix S1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「富士フイルム FinePix S1」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「富士フイルム FinePix S1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix S1」は実用上非常に大きい差があります。「富士フイルム FinePix S1」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「富士フイルム FinePix S1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の最大F値を比べると「富士フイルム FinePix S1」はf/5.6で「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/5.4です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「富士フイルム FinePix S1」はややF値が大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「富士フイルム FinePix S1」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。ぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影したいなら「富士フイルム FinePix S1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より比較的おすすめだと思います。

「富士フイルム FinePix S1」が良いかもしれませんがすごく優れているというわけではありません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100であるのに対して「富士フイルム FinePix S1」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「富士フイルム FinePix S1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600で「富士フイルム FinePix S1」は12800です。11200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「富士フイルム FinePix S1」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「富士フイルム FinePix S1」の方が秀でていそうです。「富士フイルム FinePix S1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「富士フイルム FinePix S1」の方がかなり優れていると言えます。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix S1」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「富士フイルム FinePix S1」は10コマであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15.5コマです。5.5コマもの大きな差があります。「富士フイルム FinePix S1」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとてもコマ数が多いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は多くの映像を撮影できる点において「富士フイルム FinePix S1」よりも極めて良いと言えるでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「富士フイルム FinePix S1」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix S1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000であるのに対して「富士フイルム FinePix S1」は1/2000です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix S1」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「富士フイルム FinePix S1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒であり「富士フイルム FinePix S1」は0.25秒です。「富士フイルム FinePix S1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はごくわずかな差があります。「富士フイルム FinePix S1」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値としては「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「富士フイルム FinePix S1」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix S1」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチで「富士フイルム FinePix S1」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix S1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べて非常に画面が大きいです。「富士フイルム FinePix S1」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変秀でているといえそうです。「富士フイルム FinePix S1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「富士フイルム FinePix S1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。